О слабостях и пороках человеческих - 2

"Не мнишь ли ты, что я тебя боюсь?
Что более поверят польской деве,
Чем русскому царевичу? — Но знай,
Что ни король, ни папа, ни вельможи —
Не думают о правде слов моих.
Димитрий я иль нет — что им за дело?
Но я предлог раздоров и войны.
Им это лишь и нужно, и тебя,
Мятежница, поверь, молчать заставят.
Прощай."
А.С. Пушкин. "Борис Годунов"

Неисповедимы пути господни, необъяснимы причины глупости человеческой, неизведан страх перед собственной ответственностью, не исследовано желание скинуть вину за личную непредусмотрительность и жадность на другие плечи.

Забавная история произошла со мной, результатом которой явится бесспорное поражение и связанные с этим серьезные финансовые и моральные издержки одного моего оппонента, потерявшего чувство меры и не умеющего вовремя нажать на тормоза тщеславия и гордыни.

Итак... Примерно год назад - в апреле или мае, я сейчас точно не помню, ко мне обратился товарищ. Назовем его фигурант Д.В. Его просьба состояла в следующем: на данный момент он проживает еще в России, но у него уже заключен на основе частного предпринимательства трудовой договор в Германии, куда он никак не может въехать, потому, что сотрудница ведомства по делам иностранцев в городе, где он намерен проживать и творить, поставила ему категорическое условие для открытия визы: "Наличие полноценной медицинской страховки на всю семью". Это абсолютно нормально и соответствует закону о въезде в Германию на профессиональной основе - или предприятие, или сам будущий сотрудник должны позаботиться о заключении медицинской страховки. Германия уже по горло сыта не только безъязыковой иммиграцией, но и бесплатным лечением незастрахованных лиц, получить оплату за которое уже вряд ли когда-то представится возможным. Речь идет не о плановом лечении — здесь фортуна не улыбнется, а о несчастном случае, от чего даже Господь Бог не убережет. В Германии покалеченного не бросят — будут лечить, но за чей счет, если ему потом нечем отдавать? Поэтому, на каком основании порядочные налоговлательщики должны финансировать личные потребности непредусмотрительных, а иногда и безалаберных лиц, в частности - косвенно опачивать их лечение? Ведь весь недостаток бюджета покрывается за счет притоков из налогообложения - на сегодняшний день это пока один из немногих, но гарантированных источников поступления в государственную казну.

( Запастись терпением )

О слабостях и пороках человеческих - 2

"Не мнишь ли ты, что я тебя боюсь?
Что более поверят польской деве,
Чем русскому царевичу? — Но знай,
Что ни король, ни папа, ни вельможи —
Не думают о правде слов моих.
Димитрий я иль нет — что им за дело?
Но я предлог раздоров и войны.
Им это лишь и нужно, и тебя,
Мятежница, поверь, молчать заставят.
Прощай."
А.С. Пушкин. "Борис Годунов"

Неисповедимы пути господни, необъяснимы причины глупости человеческой, неизведан страх перед собственной ответственностью, не исследовано желание скинуть вину за личную непредусмотрительность и жадность на другие плечи.

Забавная история произошла со мной, результатом которой явится бесспорное поражение и связанные с этим серьезные финансовые и моральные издержки одного моего оппонента, потерявшего чувство меры и не умеющего вовремя нажать на тормоза тщеславия и гордыни.

Итак... Примерно год назад - в апреле или мае, я сейчас точно не помню, ко мне обратился товарищ. Назовем его фигурант Д.В. Его просьба состояла в следующем: на данный момент он проживает еще в России, но у него уже заключен на основе частного предпринимательства трудовой договор в Германии, куда он никак не может въехать, потому, что сотрудница ведомства по делам иностранцев в городе, где он намерен проживать и творить, поставила ему категорическое условие для открытия визы: "Наличие полноценной медицинской страховки на всю семью". Это абсолютно нормально и соответствует закону о въезде в Германию на профессиональной основе - или предприятие, или сам будущий сотрудник должны позаботиться о заключении медицинской страховки. Германия уже по горло сыта не только безъязыковой иммиграцией, но и бесплатным лечением незастрахованных лиц, получить оплату за которое уже вряд ли когда-то представится возможным. Речь идет не о плановом лечении — здесь фортуна не улыбнется, а о несчастном случае, от чего даже Господь Бог не убережет. В Германии покалеченного не бросят — будут лечить, но за чей счет, если ему потом нечем отдавать? Поэтому, на каком основании порядочные налоговлательщики должны финансировать личные потребности непредусмотрительных, а иногда и безалаберных лиц, в частности - косвенно опачивать их лечение? Ведь весь недостаток бюджета покрывается за счет притоков из налогообложения - на сегодняшний день это пока один из немногих, но гарантированных источников поступления в государственную казну.

( Запастись терпением )

МММ или роль личности в истории развития общества

Наконец посмотрела фильм "ПираМММида"... Очень сложные и противоречивые впечатления: весь этот документальный антураж с народными волнениями, всеобщим сумасшествием и подразумеваемой закадровой истерией - ничто иное, как необходимое сюжетное обрамление, дешевые декорации и слабая тенденция воссоздания времени и эпохи. Интересно, что картина снята в стиле 90-х - явная чернуха, намек на традиционную в те годы экранную порнуху и совсем уже стандартный прием - привлечение зрителя в качестве непосредственного участника событий, так сказать, доверительный допуск на закрытую от посторонних глаз территорию. Разочаровывает неудавшаяся попытка расставить персонажей по своим местам и сразу с первого кадра провести четкую расстановку характеристик и позиций на "Плохой - хороший", как в детской сказке - добрый молодец, красна девица, злой разбойник. В действильности, зрителя пытаются увести в сторону от главной мысли. От той, что народ в стране, где отсутствуют жесткие принципы и установленные веками правила и традиции сосуществования, где слово и честь ничего не стоят, очень легко поставить на колени. И виноват в этом сам народ, а не Сталин, Гитлер, Брежнев и кто там еще. Потому, что единственным и главным стимулом в такой жизни и на основе подобных принципов является гипотетическая возможность и страстное желание разбогатеть, не прилагая для этого никаких реальных усилий. Аккумулирование жадности, как доминирующей черты характера и мировоззрения нации - вот основной двигатель общественным сознанием и машина управления человеческими жизнями. Правда, явно замаскированная под высокую патетику примитивная мысль "Он скупал не деньги, он скупал людские души" разжевана для тупых. На картину в качестве иллюстрации прекрасно ложится ария Мефистофеля из оперы Гуно "Фауст" - "Люди гибнут за металл, Сатана там правит бал".

Фильм совсем не о том, чего я думала увидеть. Фильм базируется на аллегории: человек - сам по себе, даже самый выдающийся - это всего лишь крошечный винтик в громадном механизме под названием С_И_С_Т_Е_М_А. И даже если этому человеку самим появлением на свет предписана роль ЛИЧНОСТИ в истории развития общества, система превратит его в ничто. Собственно, это касается любой области и сферы отношений - ЛИЧНОСТЬ сама по себе, как отдельно взятый индивидуум, не выживет в одиночку, не справится, не удержится - придется делиться, уступать, идти на сговор и компромисс, иначе сожрет сплотившаяся стая посредственностей.

Очень странный фильм - по сути, позиционируюший главного героя в положительном образе. И лишь последняя фраза - бред о развитии пирамиды в Интернете, дает понять, что фильм, на самом деле, заказной и следует основной идее заказчика - низложить господина Мавроди и окончательно развенчать его... уж не знаю, какое еще слово применить... "культ". Хотя это лишь слабая и плохо удавшаяся попытка. Режиссер однозначно на стороне главного героя...

В общем, у меня сложилось совсем иное впечатление от просмотра, чем я ожидала в начале. Наверное, все так и было за кулисами. Я в свое время наблюдала в жизни лишь хорошо поставленный спектакль по отлично написанному сценарию. Причем актерами были люди.

МММ или роль личности в истории развития общества

Наконец посмотрела фильм "ПираМММида"... Очень сложные и противоречивые впечатления: весь этот документальный антураж с народными волнениями, всеобщим сумасшествием и подразумеваемой закадровой истерией - ничто иное, как необходимое сюжетное обрамление, дешевые декорации и слабая тенденция воссоздания времени и эпохи. Интересно, что картина снята в стиле 90-х - явная чернуха, намек на традиционную в те годы экранную порнуху и совсем уже стандартный прием - привлечение зрителя в качестве непосредственного участника событий, так сказать, доверительный допуск на закрытую от посторонних глаз территорию. Разочаровывает неудавшаяся попытка расставить персонажей по своим местам и сразу с первого кадра провести четкую расстановку характеристик и позиций на "Плохой - хороший", как в детской сказке - добрый молодец, красна девица, злой разбойник. В действильности, зрителя пытаются увести в сторону от главной мысли. От той, что народ в стране, где отсутствуют жесткие принципы и установленные веками правила и традиции сосуществования, где слово и честь ничего не стоят, очень легко поставить на колени. И виноват в этом сам народ, а не Сталин, Гитлер, Брежнев и кто там еще. Потому, что единственным и главным стимулом в такой жизни и на основе подобных принципов является гипотетическая возможность и страстное желание разбогатеть, не прилагая для этого никаких реальных усилий. Аккумулирование жадности, как доминирующей черты характера и мировоззрения нации - вот основной двигатель общественным сознанием и машина управления человеческими жизнями. Правда, явно замаскированная под высокую патетику примитивная мысль "Он скупал не деньги, он скупал людские души" разжевана для тупых. На картину в качестве иллюстрации прекрасно ложится ария Мефистофеля из оперы Гуно "Фауст" - "Люди гибнут за металл, Сатана там правит бал".

Фильм совсем не о том, чего я думала увидеть. Фильм базируется на аллегории: человек - сам по себе, даже самый выдающийся - это всего лишь крошечный винтик в громадном механизме под названием С_И_С_Т_Е_М_А. И даже если этому человеку самим появлением на свет предписана роль ЛИЧНОСТИ в истории развития общества, система превратит его в ничто. Собственно, это касается любой области и сферы отношений - ЛИЧНОСТЬ сама по себе, как отдельно взятый индивидуум, не выживет в одиночку, не справится, не удержится - придется делиться, уступать, идти на сговор и компромисс, иначе сожрет сплотившаяся стая посредственностей.

Очень странный фильм - по сути, позиционируюший главного героя в положительном образе. И лишь последняя фраза - бред о развитии пирамиды в Интернете, дает понять, что фильм, на самом деле, заказной и следует основной идее заказчика - низложить господина Мавроди и окончательно развенчать его... уж не знаю, какое еще слово применить... "культ". Хотя это лишь слабая и плохо удавшаяся попытка. Режиссер однозначно на стороне главного героя...

В общем, у меня сложилось совсем иное впечатление от просмотра, чем я ожидала в начале. Наверное, все так и было за кулисами. Я в свое время наблюдала в жизни лишь хорошо поставленный спектакль по отлично написанному сценарию. Причем актерами были люди.