katussja: (Default)
[personal profile] katussja
о сексе кофе Сappuccinо, но боялись спросить.

Собственно, так аппетитно выглядит чашка горячего и ароматнейшего кофе капуччино в кофейне "Kaffee Tchibo".



А вот дальше мы и поговорим

Первое интервью о различии восприятия секса между мужчиной и женщиной закончено окончательно и полностью. Почти, как в свое время построенный в СССР социализм. Но если в создание социалистического строя вкладывались усилия миллионов, над этим трактатом трудились два человека. Второму я выражаю громадную благодарность за ценные советы и реальный взгляд на проблему. Тема, как оказалось, очень сложная, и на одних конъюнктурных тезисах не прокатит.

Что же говорит нам моя вторая собеседница – профессор философии, доктор медицинских наук, имеющая к теме непосредственное, но уже научно-прикладное отношение. Что же по ее мнению определяет уровень сексуальности и потребности в сексе у мужчины и женщины?
Во-первых, на сексуальность мужчины оказывает влияние среда воспитания и взросления. Если мужчина скован в сексе и ориентируется на «нравственные» запреты в той области, где человек принадлежит САМ СЕБЕ, значит, за него в детстве решали все, что он мог решить сам и оказывали колоссальное давление при воспитании, сдерживая любой естественный порыв: не шуми, не прыгай, не кричи, не разговаривай громко. Это неприлично, это стыдно, ты производишь впечатление невоспитанного человека.
А поскольку очень многие моменты в развитии ребенка основаны на сексуальном восприятии себя и мира, он невольно попадает в рамки всевозможных запретов и ограничений. И дальше - неврозы, депрессии, срывы. Душа и тело просят, требуют, настаивают, а разум не разрешает. Отсюда внутренние конфликты, душевные противоречия и страх перед реализацией себя в обществе. Т.е., процесс идет в определенном направлении: детство-пубертатный возраст-сексуальное развитие-самоидентификация-становление в обществе-самореализация.

Решение проблем в сексуальной области возможно только на основе психоанализа. Ребенок рождается уже с определенным сексуальным мировоззрением, которое можно откорректировать, пока он еще не может сознательно идентифицировать сексуальные желания. Но, склонности остаются, и с возрастом принимают более выраженный и очерченный характер. И если воспитание противоречит естеству, наступают серьезные проблемы на уровне личностной самоидентификации.

Женщина. Громадное влияние на ее сексуальность оказывает образ отца (первой платонической любви девочки), от которого в принципе женщина может абстрагироваться и только накладывать на его визуальный трафарет другого мужчину. Не было отца, на смену ему приходит заместитель - старший брат, известный актер, просто какой-то мужчина, сыгравший (случайно или намеренно) существенную роль в ее развитии и воспитании.

Мужчина. Шкала мужских критериев достаточно широка, но ограничена она с одной стороны матерью, с другой - распутной женщиной.
И нередко происходит так, что мужчина женится на «матери», и первое время, пока играют гормоны, и в отношениях присутствует любовь, он еще не осознает подоплеки выбора. С сексом у супругов все нормально.
Часто первым камнем преткновения является рождение ребенка, когда мужчина уже практически полностью перемещает образ матери на личность жены. Происходит совмещение. Но не будет же адекватный мужчина спать с собственной матерью. Этот моент является отправным, с котрого начинаются поиски развратной женщины. Недаром же говорят «Одним местом взяла». И секс в такой семье полностью прекращается. Хотя при этом, душевно-платонические отношения могут остаться на самом нежном уровне.
Или же, мужчина женится изначально на «одном месте», даже не потрудившись понять, что собственно его суженная только из этого места и состоит - ни ума, ни интеллекта, ни образования, ни личности... Ни смысла в дальнейшем совместном проживании. Такой брак распадается достаточно быстро. Далее уже зависит от приобретенного мужчиной жизненного и личного опыта, от приоритетных желаний, от первичных или прошедших через фильтр подсознания жизненных ценностей.

Секс и вся связанная с ним пикантность, шарм и острота, чаще всего, возможны между любовниками, причем, не проживающими вместе, а встречающимися на нейтральной территории. Желательно, чтобы в этот момент их объединял только секс и связанные со встречей переживания.
Но, как только страстно влюбленные друг в друга любовники съезжаются, секс идет на спад. Т.е., полностью исчезает перечная мята и любовное головокружение. Интим уже носит характер обязанности, при которой «супружеский долг решил отдать деньгами».
И все начинается сначала - случайные женщины, случайные связи. Часто ОЧЕНЬ случайные, магистральной линией которых являются «сисе-попе». Голова в этих случаях совсем не включается.

У супругов при неизбежности бытовых проблем голова забита побочными вопросами, поэтому, о сексе часто приходится говорить в контексте «белить - не белить». Но это вовсе не мешает одному или обоим иметь прекрасный секс на стороне.
Привычка - это страшная вещь. Разрушает романтику и превращает цветные и объемные изображения в плоские и черно-белые. Это уже не реальная жизнь, а теле-версия театрального спектакля. Или засушенный в гербарий бывший некогда живым и красивым букет.



Вот такой краткий аннонс следующего материала.

Date: 2010-09-23 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] vladik-ex.livejournal.com
бОльшую бредятину и откровенную хрень в купе с банальностью я давно не читал.
Что это за говно?
Напишите уже про ваш секс и про ваше видение секса как явления, а не буковки от специалистов.

Date: 2010-09-23 09:19 pm (UTC)
From: [identity profile] katussja.livejournal.com
А зачем вам мое виденье секса? Я - не профессор философии. А если вам некуда сливать негатив - это ваши проблемы.

Я предлагаю вам, в таком случае, высказать свою теорию. Я уверена, она будет благоухать ароматом "дезодорант хвойный".

Date: 2010-09-23 09:30 pm (UTC)
From: [identity profile] vladik-ex.livejournal.com
Как зачем, милая моя?

Это ваш блог - ну так пишите здесь вашу практическую философию о сексе. Пишите ваши мысли, а не сливайте темы никому ненужных анонсов никому ненужных материалов на ту или другую, блядь, тему.

Я понимаю, вы беседовали с человеком, почему не опубликовать вашу хрень с ним, но где ваши комменты по отношению к этому бреду и сотый раз повторяющийся "мужик женится на матери"? Ёбаны в рот, когда это кончится, вот это теория.

Date: 2010-09-23 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] katussja.livejournal.com
А это не публикация, а пересказ профессорской теории. Хочу напомнить, что и теорию относительности Эйнштейна в свое время называли утопией. А великий голландский художник второй половины XVII века Рембрандт Гарменс ван Рейн умер в нищете.
Зачем вам моя практическая философия о сексе? Или вы считатете, что мой практический опыт привнесет в теорию сексуальных отношений пикантный аромат? А моя автобиография вам случайно не нужна?
Хотелось бы заметить, что ее монографии имеют очень большой спрос в научном мире.

Ваш лексикон я отношу засчет вашего темперамента.

Date: 2010-09-23 10:09 pm (UTC)
From: [identity profile] vladik-ex.livejournal.com
Вот у нас в 21 веке чем журналист, блядь (это мой темперамент), занимается - ПЕРЕСКАЗОМ, а не ПОИСКОМ СМЫСЛА.

Ёбаны в рот, какое открытие!! Блядь! Ну простите - еще раз я могу пропечать - БЛЯДЬ! И еще раз - БЛЯДЬ! И еще - БЛЯДЬ!

Это эмоции от ваших слов. Можете забанить, конечно, тут уж ваше пространство.

Далее. Зачем мне ваша практическая фил-ия о сексе. Отвечаю - потому что я читаю ВАШ БЛОГ. Ваш. Вы печатаете материалы бесед с другими людьми, но где ВЫ в этих материалах? Где вы? А? Где? Я хочу читать ВАШИ мысли и ВАШ опыт. А не ответы на вопросы, которые уже известны тысячу лет и пинком их под зад.

Что мне еще сказать вам, дорогая вы моя? Пишите, ладно, публикуйте, но про себя не забывайте.

Date: 2010-09-23 10:32 pm (UTC)
From: [identity profile] katussja.livejournal.com
Я повторяю еще раз - это перессказ беседы в блоге со специалистом, а не публикация. Это ИНТЕРВЬЮ. Понимаете? Так называемый жанр публикации. А у каждого жанра есть свои законы.
Зачем вам моя точка зрения на сексуальные отношения, если она предвзята и персонифицирована? Она не является теорией, а скорее попадает под нее.

В свое время М.Ю.Соколов очень осуждал стремление общественности отнять у пьющей российской женщины ее дочку Сандру, родившуюся в Португалии. В конечном итоге девочка была вывезена в российскую глубинку и отдана в руки матери-алкоголички и наркоманки. Но М.Ю.Соколов не признал своих заблуждений. Он заявлял, что это его личная журналисткая позиция!

Когда я подаю материал для публикации, я высказываю в окончательном варианте свое отношение к мнению моего собеседника. Покат это ПЕ-РЕ-СКАЗ. И вы высказали свое мнение касательно теории профессора.
Это ваше право. Но на будущее я попросила бы вас умерить ТЕМПЕРАМЕНТ. Я не выношу мат, потому, что очень неплохо владею русским языком и всегда могу образно и абсолютно точно высказать любую точку зрения при помощи нормативной лексики.

Date: 2010-09-23 10:49 pm (UTC)
From: [identity profile] neotsiuda.livejournal.com
вообще то ваша профессор и философ - мягко говоря берется утверждать неверные мягко говоря вещи...
привычка дескать разрушает..
как то все плоско..неубедительно..
а кстати о привычке в браке)))
у нас гостили американцы - женаты 25 лет...
знаете - КАК он держал ее за руку????
КАК они - разговариали друг с другом..передавали друг другу за столом в ресторане сол и пр. и пр..
ОТ НИХ ПОЛЫХАЕТ!!!)))
мне кажется - этой паре и пятидесяти лет В БРАКЕ будет мало - надышаться друг другом)))

привычка, говорите..))))
ну-ну)))

Date: 2010-09-23 10:53 pm (UTC)
From: [identity profile] katussja.livejournal.com
Это средне выведенная теория. А я могу привести пример, когда супруги разошлись через год и именно по той схеме, что здесь описана. И что вы скажете на это?

Date: 2010-09-23 11:57 pm (UTC)
From: [identity profile] lillyho.livejournal.com
Теория этой фрау поможет некоторым людям разобраться, почему у них в жизни сложилось так или иначе. И с этих позиций интервью имеет свою определённую ценность.
А то, что есть исключения в жизни некоторых пар, ещё больше подчёркивает верные выводы автора теории в целом. В конце концов это не математика, где дважды два только четыре и никак иначе...
PS
Я знаю пару, которая на людях уже скоро 35 лет разыгрывает спектакль "мы не можем жить друг без друга", а что там на самом деле, об этом даже не хочется вспоминать... Там есть привычка только ненавидеть и не любить друг друга...

Date: 2010-09-24 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] katussja.livejournal.com
ВОТ!!! Именно так! Я просто не стала об этом писать в виде пересказа. Это же должна быть статья, причем, гонорарная. Я пока не готова к альтруизму.

Очень многие, тем более, на публику, разыгрывают сцены из семейной жизни. И чем больше у них проблем, тем сцен будет больше, тем они будут эмоциональнее. Потому, что нерешенные проблемы имеют обыкновение выпирать острыми углами из всех дыр. Причем, живут эти проблемы совершенно независимо от их владельцев и творят с последними, что хотят. Это называется рефлексия - "чтобы никто не подумал, что я этим страдаю, я демонстативно и громко буду декларировать совершенно противоположное".

Date: 2010-09-24 12:21 pm (UTC)
From: [identity profile] lillyho.livejournal.com
Да, чем большая демонстрация "нежных чуйств" на людях, тем меньше мне доверия к тому, что пытаются продемонстрировать.
Это в пубертатный период можно допустить, когда не до конца сформированная воля позволяет взыгравшим гормонам демонстрировать такое поведение. Всё остальное - пыль в глаза окружающим с целью хоть как-то самоутвердиться в собственной сексуальной значимиости хоть для этого ненавистного партнёра. Во всяком случае я говорю о средневропейском менталитете...

Date: 2010-09-24 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] katussja.livejournal.com
Да, в Европе принято демонстрировать мир в семье просто с одной целью - совершенно незачем посвещать окружающих в свои проблемы. Потому, что для этого есть сертифицированные специалисты любого профиля. Это во-первых. И во-вторых, зачем создавать о себе мнение неуравновешеного человека?
Психическая стабильность здесь ценится намного выше профессинальной квалификации.
И если супруги нежны друг с другом на людях, это для начала - уважение к окружающим, и взаимоуважение. Зачем же превращаться в животных?
При этом, сексом они могли заниматься друг с другом последнй раз лет 15 назад.
В мире, существующем по схеме финансовых взаимоотношений, есть колоссальное количество факторов, заставляющих супругов не разводиться.

"Не выноси сор из избы" и "Соблюдай дистанцию" - два основополагающих принципа сосуществования.

Date: 2010-09-24 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] lillyho.livejournal.com
Да именно такова наша ментальность, а пылкие лобызания и горящие взгляды на публике...
Они какие-то не искренние, особенно у людей даже старше 21 года.
Я помню как двадцать лет подряд во время семейных застолий у моей подруги её супруг читал пронзительные стихи, падал перед ней на колени. Твердил во всеуслышание" ты свет очей моих, моя любовь на все времена" и т. д. А за пару месяцев до их фарфоровой свадьбы объявил, что у него есть другая женщина и ушёл с вещичками к той другой единственной....

Теперь у него третья единственная...

Это он ПОКАЗЫВАЛ своей маме, КАК он может любить женщину и КАКОГО она замечательного сына воспитала - ПОДАРОК для любой женщины: красивый, умный, образованный, романтичный , заботливый и любящий супруг...

Как он мне признался, всё это он делал для своей МАМЫ, что бы она им гордилась...

Тут ни убавить, ни прибавить в соответствии с вышеописанной теорией...

Date: 2010-10-30 12:41 am (UTC)
From: [identity profile] vipkater.livejournal.com
нет слов

Date: 2010-10-30 08:08 am (UTC)
From: [identity profile] katussja.livejournal.com
В каком смысле?

June 2020

S M T W T F S
 123456
7 8910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 5th, 2026 09:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios