Будни журналистики

В конце этой недели у меня интересная встреча - интервью с руководительницей отдела адвокатской палаты, как раз занимающегося расследованием титанической деятельности адвокатов-жуликов. Некоторые из них - адвокатов, используют всякие незаконные и сомнительные источники информации и рассылают на ничего не подозревающих мирных граждан требования к оплате всевозможных вымышленных и несуществующих требований. Некоторые адресаты теряются и по гпупости и незнанию производят выплату каких-то умопомрачительных сумм, обогащая и так, судя по всему, не нищих мошенников из адвокатской корпорации. А есть и такие, облеченные адвокатскими пономочиями обманщики, кто просто ни хрена ничего не делает, но дело к производству берет, получая за не имеющие никакой содержательной или действенной информации двух-трех строчные письма неслабые гонорары от страховых компаний.
Нередко хартию правозащитников населения представляют те, кто гарантируя клиенту стопроцентный успех в заведомо неразрешимом деле, раздевает человека, практически, до трусов, а потом разводит руками: "Не получилось... Прости, брат...", но гонорар отдавать не собирается. Например, некоторые не в меру энергичные и инициативные представители адвокатской братии с радостью возьмут в производство дело о переезде на ПМЖ из Израиля в Германию, умалчивая о существующем соглашении между двумя странами о непереманивании беженцев по еврейской линии из Израиля в Германию. Более того, на основании каких законов проживающий в Израиле еврей сможет перебраться в Германию, применяя категорию "Беженец по национальному признаку", если Израиль - и так страна, принимающая не беженцев, а репатриантов? Иначе, возвращенцев на свою историческую Родину, где никто, даже самый ушлый еврей не сможет доказать, что его притесняют, потому, что он - еврей.
Так что, будем выводить аферистов на чистую воду. Даром, что адвокаты.

А через две недели у меня очень занимательный разговор с главным прокурором Генеральной Прокуратуры Гессена на очень животрепещущую и злободневную тему: "Дигитальное насилие". Поскольку преступления в области виртуальной жизни перешли все разумные пределы и по степени тяжести приравнены к реальным преступлениям, для их раскрытия был создан специальный отдел, укомплектованный IT-специалистами высочайшей квалификации.

В этом контексте есть у меня список законов, успешно применяемых для наказания виртуальных преступников и, похоже, не вполне осознающих тяжесть содеянного. Один из них мне кажется весьма актуальным. Дело в том, что Германия - это идеальная законодательная машина и действующая в режиме вечного механизма исполнительная система в одном, скажем так, лице. Причем, обе эти ее функции работают без сбоев и поломок. Вся проблема заключается лишь в том, что в системе нужно разбираться и знать, на какой из рычагов и с какой силой необходимо нажать.

§ 186 УК ФРГ (StGB) «Клеветнические пересуды»

Лицо, берущее на себя смелость распространять о другом человеке заведомо ложную, клеветническую или необоснованно негативную информацию, порочащую его имя и задевающую репутацию, подвергается денежному штрафу в особо крупных размерах или подлежит наказанию в виде лишения свободы сроком до двух лет. Кроме этого, потерпевший имеет право выставить на потерявшего моральный облик реваншиста иск на возмещение ущерба, связанного из-за переживаний с определенным ухудшением состояния здоровья.

При современном уровне развития компьютерных технологий в совокупности с профессионализмом сотрудников следственного IT-отдела Генеральной Прокуратуры, последним не составит особого труда определить IP-адрес преступившего закон и получить у провайдера сведения о его местонахождении. Это, как говорится, дело техники. А применить статью закона, вынесенную в соответствующим тяжести содеянного приговоре — уже завершающий этап.

Будни журналистики

В конце этой недели у меня интересная встреча - интервью с руководительницей отдела адвокатской палаты, как раз занимающегося расследованием титанической деятельности адвокатов-жуликов. Некоторые из них - адвокатов, используют всякие незаконные и сомнительные источники информации и рассылают на ничего не подозревающих мирных граждан требования к оплате всевозможных вымышленных и несуществующих требований. Некоторые адресаты теряются и по гпупости и незнанию производят выплату каких-то умопомрачительных сумм, обогащая и так, судя по всему, не нищих мошенников из адвокатской корпорации. А есть и такие, облеченные адвокатскими пономочиями обманщики, кто просто ни хрена ничего не делает, но дело к производству берет, получая за не имеющие никакой содержательной или действенной информации двух-трех строчные письма неслабые гонорары от страховых компаний.
Нередко хартию правозащитников населения представляют те, кто гарантируя клиенту стопроцентный успех в заведомо неразрешимом деле, раздевает человека, практически, до трусов, а потом разводит руками: "Не получилось... Прости, брат...", но гонорар отдавать не собирается. Например, некоторые не в меру энергичные и инициативные представители адвокатской братии с радостью возьмут в производство дело о переезде на ПМЖ из Израиля в Германию, умалчивая о существующем соглашении между двумя странами о непереманивании беженцев по еврейской линии из Израиля в Германию. Более того, на основании каких законов проживающий в Израиле еврей сможет перебраться в Германию, применяя категорию "Беженец по национальному признаку", если Израиль - и так страна, принимающая не беженцев, а репатриантов? Иначе, возвращенцев на свою историческую Родину, где никто, даже самый ушлый еврей не сможет доказать, что его притесняют, потому, что он - еврей.
Так что, будем выводить аферистов на чистую воду. Даром, что адвокаты.

А через две недели у меня очень занимательный разговор с главным прокурором Генеральной Прокуратуры Гессена на очень животрепещущую и злободневную тему: "Дигитальное насилие". Поскольку преступления в области виртуальной жизни перешли все разумные пределы и по степени тяжести приравнены к реальным преступлениям, для их раскрытия был создан специальный отдел, укомплектованный IT-специалистами высочайшей квалификации.

В этом контексте есть у меня список законов, успешно применяемых для наказания виртуальных преступников и, похоже, не вполне осознающих тяжесть содеянного. Один из них мне кажется весьма актуальным. Дело в том, что Германия - это идеальная законодательная машина и действующая в режиме вечного механизма исполнительная система в одном, скажем так, лице. Причем, обе эти ее функции работают без сбоев и поломок. Вся проблема заключается лишь в том, что в системе нужно разбираться и знать, на какой из рычагов и с какой силой необходимо нажать.

§ 186 УК ФРГ (StGB) «Клеветнические пересуды»

Лицо, берущее на себя смелость распространять о другом человеке заведомо ложную, клеветническую или необоснованно негативную информацию, порочащую его имя и задевающую репутацию, подвергается денежному штрафу в особо крупных размерах или подлежит наказанию в виде лишения свободы сроком до двух лет. Кроме этого, потерпевший имеет право выставить на потерявшего моральный облик реваншиста иск на возмещение ущерба, связанного из-за переживаний с определенным ухудшением состояния здоровья.

При современном уровне развития компьютерных технологий в совокупности с профессионализмом сотрудников следственного IT-отдела Генеральной Прокуратуры, последним не составит особого труда определить IP-адрес преступившего закон и получить у провайдера сведения о его местонахождении. Это, как говорится, дело техники. А применить статью закона, вынесенную в соответствующим тяжести содеянного приговоре — уже завершающий этап.