Феминизм и с чем его едят

[katussja]

Не знаю, с чем связано резкое увеличение численности феминисток в России, но феминизм, словами истеричек и мужененавистниц его активных сторонниц, коих еще со времен СССР всегда историческое большинство, подменен на стереотипы (или борьбу с ними) восприятия гендерного неравенства в той области, где равенства в принципе быть не может. Если яйцеклетка - составная женской половой эндокринной системы, может быть оплодотворена сперматозоидом, исходящим из мужского полового органа, то в чем тут оскорбление женщины и декларация феминисткого мировоззрения? Определение мужчины в этом случае, как самец, уже попадает под статью об оскорблении и половой дискриминации и носит более точное название - женский шовинизм или же сексизм. Феминизм менее всего базируется на ненависти к мужскому полу по причине свойственных женщине природных отличий и особенностей, женской несостоятельности и невостребованности, а декларирует независимость женщин от стереотипов мужского мнения и их шаблонного поведения.

Венцом идиотического мировоззрения послужило процитированное и поддержанное первой российской феминисткой Марией Арбатовой высказывание профессионального психолога, относящего себя к классическим феминистам. Очень смахивает на комплекс личных неразрешенных проблем и связано с отчаянным желанием оставить о себе в истории все более ускользающий след. Времена меняются, короли - тоже.

"Я не хочу быть сильной, пусть сильным будет мужчина. Но тестировать его на способность быть сильным буду только я, буду тестировать жестко и в любой момент (ведь я же в любом случае сильнее!)..."

Высказывание сие по сути своей отдает стокгольмским синдромом, где жертва в силу обстоятельств эмоционально повязанная с захватившем ее в заложники террористом, проникается к нему симпатией и сочувствием, чем в принципе сама в дальнейшем провоцирует над собою издевательство и оправдывает по отношению к себе унизительные насильственные действия.

Иначе: я не считаю нужным быть сильной, но ответственность за свою сознательную слабость я сваливаю на мужчину, который, исходя из его гендерной роли, естественно, сильнее меня, но обязан играть роль жертвы, вызвавшей к себе поток презрения и ненависти только потому, что я - сильная (на самом деле - слабая), так решила. Если же он не согласится на роль тестируемого подопытного кролика, значит, мне (априори слабой) придется стать сильной, но тогда ответственность за это мое внутреннее несогласие я, опять-таки, повешу на него. Итак, существо, рожденное мужчиной, - по определению жертва, которая сама спровоцировала насилие над своей личностью по факту гендерной принадлежности.

Скажите, и ЭТОТ бред и есть феминизм? То Мария Ивановна, за неимением обоснованных контраргументов, истеричнно вопит "Сама дура" про колбасную эмиграцию, словно все неуехавшие только и делают, что борятся за идею, пополняя своими именами список альтруистов-патриотов. То заявляет, что Белокуриха - место, богатое элитными курортами, не желая доказывать свои категоричные предпочтения на собственном примере. То заявляет, что женщина-инвалид в России - это звучит гордо, призывая при этом всех женщин с проблемами опорно-двигательного аппарата не сдаваться и плевать в лицо каждому мужчине, кто хоть краем взгляда отнесет женщину-инвалида к людям третьего сорта.

Звезды тоже гаснут. Не правда ли?..

Comments

[qorka.livejournal.com]

Феминизм в нашей стране, это не настолько большая беда и проблема, по сравнению с остальными... Я не понимаю почему вы столько внимания ей уделяете

[katussja.livejournal.com]

Феминизм - составляющая и следствие очень многих бед. К сожалению, но таким образом оправдывается сегодня личная несостоятельность. А уж если мужчины, так называемые профессиональные психологи, причисляют себя к феминистам, то о чем вообще говорить?

Лишь небольшая часть агрессивно настроенных женщин открыто заявляет о своей принадлежности к модному мировоззрению, но это нисколько не умаляет бед и несчастий среди тех, кто ведет себя также, но лишь не озвучивает принадлежность к означенному течению. Женскую агрессию и шовинизм можно назвать как угодно - от иного названия их меньше не становится.

[qorka.livejournal.com]

Ну я как-то спокойно к этому отношусь. Да агрессия, ну и что? Понятно что она вызывается окружающими условиями. Я недавно смотрела впервые фильм Шербургские зонтики. Вы думаете те женщины смогли бы быть такими в нашем мире? И не важно даже роли какие они в фильме играют, у них лица другие, мимика другая, сейчас таких женщин нет. А почему? Я вспоминаю, как несколько лет назад к нам пришла жена азиата на работу, всмысле он у нас работал, а она зашла передать, ей было около 18лет. Я на нее смотрела открыв рот, не видела я такого раньше и этого не передать словами, впечатление человека, кот. вырос в другом безоблачном мире, где нет жестокости, боли, борьбы, разочарований. Абсолютно светлое и наивное лицо. Естественно она занимается домом, содержит муж, оберегает.
Я считаю кощунством требовать от наших ломовых женщин, чтобы они были не агрессивными и т.д. .это ведь накопленная усталость и способ борьбы.

[katussja.livejournal.com]

>> "это ведь накопленная усталость и способ борьбы". С кем?

[qorka.livejournal.com]

Вы забываете как живется в России ) У нас на женщинах только страна держится

[katussja.livejournal.com]

По-моему женщины сами взваливают на себя непосильную ношу, а потом обвиняют в этом мужчин. Примерно, как в предложенной схеме Арбатовой. Что-то берут меня сомнения, что Россия - страна матриархата.

Кстати, ничего плохого в классическом патриархате не вижу. А если женщина сама стремится управлять бронепоездом, так и отвечать за это ей самой.

[qorka.livejournal.com]

Вы закон наш почитайте, он не для женщин )

[katussja.livejournal.com]

О каком законе речь?

[qorka.livejournal.com]

о законах и налогах и социальном обеспечении. не хочу писать много. вы отлично знаете какое у нас социальное обеспечении. женщины нормально не могут в декрет уйти, потому что государство денег не платит. уровень зарплат у нас низкий, копить на два года декрета, лет пять... маразм да? и за все плати.. медицина, врачи...

[katussja.livejournal.com]

Но это беда не только женщин, а всего российского населения в целом. Песионеры не могут получить достойное медицинское обслуживание, дома престарелых в России хуже, чем ночлежки для бездомных в Германии. Государство не желает проявить заботу о пожилых, кто положил всю свою жизнь на благо этой страны. И кто в этом виноват?Кстати, именно поэтому в России имеют актуальность морально-нравственные споры о долге детей перед родителями. Почему ни в одном цивилизованном и экономически развитом государстве не возникают подобные дискуссии с претензиями? Здесь люди отработали на благо общества и имеют право на уважение в старости - государственная казна предусматривает уже пожизненное проживание и уход за старыми и немощными в домах престарелых, которые по критериям России не хуже номенклатурных санаториев. И детей не принуждают жертвовать своей жизнью ради немощных родителей. В противном случае это уже спекуляция и злоупотребление. Никто же ни от кого не отказывается, а государство лишь создает человеческие условия - и родители обеспечены, и дети о них не забывают. Почему в России богатые в силу многих обстоятельств (возраст, семейная династия, приближенность к власти и т.п.) не считают своим граждансктм долгом поддерживать жизнь неимущих - хотя бы по старости? Ведь старые не вииноваты, что родились в другое время и при другом строе.

Это общие тенденции морально разложившегося государства с полным отсутствием позитивных перспектив. Почему уважаемым и достойным членом общества до сих пор является человек имущий, неизвестно каким образом сделавший свои деньги? Никого не волнует - а если украл, убил, кинул, недоплатил, обманул? Главное, чтобы обеспечивал!

У меня из головы не идет фильм Звягинцева "Елена". Главный герой (по версии режиссера) - достойный человек, на богатство которого покусилась не имеющая на то прав его жена (недостойная и непорядочная женщина). Между прочим, вот вам схема успешной семьи - он обеспечивает, она поддерживает тыл. При этом, ни одного намека на происхождение его состояния. Судя по времени - из тех самых, без особых жизненных принципов: из бывших авторитетов. Он платит - она подчиняется его установкам. А ведь он даже не изменял, он просто указал ей ЕЕ место. Финал фильма в стиле экстрима. В жизни все намного прозаичнее. Вот вам пример классического мужского шовинизма.

Другая версия. Женщина выбивается на лидирующую позицию. Вы полагаете, найдется мужчина, готовый терпеть такого рода унижение? Если и найдется, кому он нужен? Значит, если женщина заявила о своей социально-общественной независимости и экономической самостоятельности, мужчина ей нужен исключительно, как половой партнер. И то, не всякий. Иначе, зачем она боролась за свободу, если в пределах своей семейной жизни по сути так и остается бесправным и безголосым существом?

Совмещения - и самостоятельная, и финансово независимая, необременанная ответственностью, без обязанностей по дому, и мужчина рядом - Грей из "Алых парусов": нежный, страстный, богатый и нетребовательный - не бывает. Не клонировали еще гибрид Робин-Гуда и Принца-на-белом-коне.

Резюме более, чем примитивное: хочешь независимости - живи одна. Хочешь мужского патронажа - подчиняйся его требованиям.

[qorka.livejournal.com]

Вы безнадежно устарели в своих взглядах. Нынешнее поколение мужчин моего возраста и возраста на 10 лет младше меня без зазрения совести будут жить за счет женщины. Мне поступало масса таких предложений. И они считают это правильным и у них внутри ничего не шевельнется. Говорили о том, что спокойно могут сидеть с ребенком, а ты можешь идти работать, а я пока годка три на твоей шее поболтаюсь. А что мужчина может же быть в декректном отпуске? Еще один бред от государства. С точки зрения биологии ребенка до 3 лет мужчина вообще не воспринимает, у него отсутствуют инстинкты, нужные для вскармливания. (пример слуховой диапозон самцов несколько иной, чем женщин и не в состоянии услышать писк ребенка, как делает это женщина.

Я много знакомилась, первым, что их интересует (90%) сколько я зарабатываю. Это нормально?

[katussja.livejournal.com]

Вы еще скажите, что я устарела не только ментально, эмоционально, но и с возрастнойй точки зрения:)))

>> "Женщина выбивается на лидирующую позицию. Вы полагаете, найдется мужчина, готовый терпеть такого рода унижение?"

В силу недостаточного опыта и мировоззрения Вы неправильно интепретировали мою фразу. Тех мужчин, кто пристроится на шею женщине - более, чем достаточно. Тех мужчин, кто готов терпеть унижение и признавать первенство женщины, пресмыкаясь и "помалкивая в тряпочку", очень мало. Вы лично согласитесь жить с мужчиной, не могущем проявить свою брутальность и жить под женским каблуком? Не понимайте под брутальностью хамство, насилие, наличие первичых половых признаков и реализаию своих супружеских прав силовым способом.

>> "С точки зрения биологии ребенка до 3 лет мужчина вообще не воспринимает"

Вот странно как... Скажите, мужчны в Германии имеют иное, неземное происхождение, нежели в Рссии? Или биологически немецкие мужчины представляют собой неизвестный в природе тип мужчины с особым развитием слухового и эмоционального аппарата? В Германии отпук по уходу за ребенком до достижении им трех лет оформляют в равных правах и матери, и отцу - исходя только из их желания. И если производственное положение матери выглядит лучше, чем у отца, с ребенком сидит отец, не испытыва при этом комплекса неполноценности.

Вот о чем я говорю - сломалось что-то в мозгах у женщин. Себя и винить.

[qorka.livejournal.com]

Не биология , есть биология. ) Ну это действительно так, природой предназначено, женщине кормить ребенка. )

[qorka.livejournal.com]

Моя мама говорит, что самый лучший муж, это подкаблучник. )
Я начинаю с ней соглашаться. )
Есть еще одно мнение, несколько схожие с первым. Мужчина должен служить своей женщине иначе зачем он нужен. ) Кажется это где-то в Экзюпери было.

[katussja.livejournal.com]

Вас лично устроил бы муж подкаблучник? Этакая преданная собачка, которой всегда можно указать ее место. Видела я таких пару раз - вызывают отвращение и жалость.

[qorka.livejournal.com]

А я теперь думаю по другому, это тот муж, который будет тебе постоянно угождать. ) Главное, чтобы он плюс ко всему этому умел деньги сам зарабатывать. ) Это неотъемлемая часть. )И я думаю, что при таких условиях без жилищно финансовых проблем он бы меня устроил. )
Вы просто думаете, что если я смогу указать место этой преданной собачки, то каждый сможет.. но это не обязательно. Люди в семье и на людях бывают разные.

[katussja.livejournal.com]

Так не бывает. Угождают не из преданности и внутренней необходимости обеспечить женщину теплом и уютом, а из врожденного чувства подчинения. Эта та самая преданная собачка, виляющая хвостиком и боящаяся без разрешения подать голос. Если команду не дали - будет стоять с раскрыым ртом и ждать рекомендаций. Не надейтесь на отсутствие жилищно-финансовых проблем. Скорей всего, он их только создаст. Ведь собачками не становяся - ими рождаются. До жены руководила маман, сдавшая сынка с рук на руки. Ни инциативы, ни предприимчивочти. Одно сплошное подчинение в мужском варианте: "Закрой рот, дурак, я уже все сказала!".

[qorka.livejournal.com]

У меня был опыт общения с разными мужчинами.
Так бывает, когда на работе человек один и работая рука об руку думаешь, что это спокойный человеки очень разумный, а дома в семье оказывается, что это деспот не уравновешенный.
Был и другой пример, это насчет овц. Когда другой КМС по боксу, военный, разбивал всем морды, включая милицию, если она прибегала, по молодости в 90х г.г. учавствовал в ре.кете..впоследствии руководил на стройке мужиками, а дома был теленком или телком. Это мой был последний вариант, и если бы ни его запои.. я бы с ним осталась.
Я сама хорошо напоролась на это утверждение принятое в обществе, что мужик должен быть мужиком.. очень хорошо пришлось расхлебывать.. Это не так.

[katussja.livejournal.com]

>> "Когда другой КМС по боксу, военный, разбивал всем морды, включая милицию, если она прибегала, по молодости в 90х г.г. учавствовал в ре.кете..впоследствии руководил на стройке мужиками, а дома был теленком или телком".

Вы серезно верите в подобное перевоплощение? А вы не задумывались, что он просто играл роль, на тот момент выгодную. Запои ведь тоже с чем-то были связаны. Значит, уже не телок, раз не смог завязать несмотря на ваши требования. Скорее всего, это был выход невыраженной агрессии - дома-то кому морду бить? Так что, не питайте иллюзий - что дома, что в профессиональном кругу - разница только в форме выражения.

[sci-lib-com.livejournal.com]

Но мужей подкаблучников то не так уж и мало... Значит они много кого устраивают...

[katussja.livejournal.com]

Смотря что под этим понимать.

[sci-lib-com.livejournal.com]

Да, вы очень важную вещь сказали - прежде чем спорить о чем,то желательно это самое определить. А то каждый будет спорить о чем то своем.

[qorka.livejournal.com]

Я тоже ничего плохого в патриархате не вижу. И более того считаю, что сейчас его не правильно преподносят, не все так плохо было, как сейчас говорят..
Но только вот... теперь попробуйте в современном обществе усесться не шею мужчине и свесить ножки, как раньше? Сейчас общество диктует другое, и мужчины не согласятся им то куда удобнее быть в ответе только за самих себя.. Они покупают себе дорогие игрушки, а женщины воспитывают детей сами.. Сейчас в школе целые классы детей, которых воспитывает и обеспечивает один родитель, преимущественно мать.

[katussja.livejournal.com]

Именно потому, что женнщины провозгласили категорическое равенство и безапелляционное равноправие, отстранив методом революционного переворота мужчин от управления жизнью, сами сейчас и расхлебывают.

Какие лозугни выдвигались? "Мы - не рабыни! Мы не обязаны стоять возле плиты! Почему я должна терять лучшие годы жизни на отпуск по уходу за ребенком, а мужчина в этот момент наслаждается свободой и от ребенка, и от домашнего хозяйства?!".

Получили бразды правления в руки - теперь управляют не домашним хозяйством, а фирмами, предприятиями и банками. Но уже в одиночестве, и дома - в том числе. Не желая понять, что хотя бы в пределах семьи не нужно унижать мужа, если сама поставила его в общественной жизни на второстепенную позицию, и не подсчитывать список недостатков, а искать достоинства.

Российские женщины переняли западную модель феминизма и в корне извратили идею. Феминизм - это не мужененавистничесто и дискриминация мужчин по половому признаку, а декларация независимости от мужского мнения и разумное равноправие.

Не готова Россия к женскому самоуправлению - такого пути веками нужно добиваться и менять менталитет не за 20 лет, а за 200.

За что боролись - на то и напоролись.

[qorka.livejournal.com]

Равноправие было при патриархате.
Потому что если посчитать (я бухгалтер) на деньги сегодняшнее время. То женщина работает наравне с мужчиной на фирме и работает на него дома (готовя обеды, убираясь, растя его детей, их воспитывая зачастую одна). Раньше за это платил мужчина, т.е. он ходил на работу и отдавал деньги жене, потому что женских труд дома считался за труд и вполне нормальным было за это финансовое вознаграждение.
Теперь же это не труд. Ну ты же милая себе готовишь, себе стираешь, что тебе сложно лишние мужские носки в машинку закинуть? Мы все работаем у нас одинаковые права, я же выполняю обязанности (вбивание гвоздя один раз в полгода, вынос мусора раз в два дня). И что это равноправие? Когда беременные ходят на работу. Ну да, она же не больная зачем сидеть дома? Бред по моему. А там походы по врачам плановым покупка краватки, это уже ты как-нибудь между работой и плитой успей. А че, у нас же равноправие. Грудных детей отдают нянькам или в ясли и бегом на работу. Это бред.
Но что самое ужасное в наше время. Это то что никто не считает нормальным, правомерным требовать денег с мужчины! Это считается приживальщиством, проституцией, содержанками и т.д. пр.
С них надо требовать деньги! Потому что мы не ценим себя и обычный бытовой труд не переводим на деньги, это тоже труд и он должен быть оплачен.

[katussja.livejournal.com]

Если женщина не требует с мужчины денег, боясь прослыть в кругу его друзей проституткой и содержанской, то пускай и дальше пашет на своего любимого за идею и вечную любовь, боясь потерять иждивенца.

Как ни крути, а инициатива сегодняшних проблем исходит от женщины. Решили сломать исторически предназначенную роль берегини очага - пожинают плоды.

[qorka.livejournal.com]

Тут я согласна.
Но у меня вот не получается пока )

[qorka.livejournal.com]

Поэтому, если вы мне подскажите, где найти такого мужчину из прошлого патриархата, я буду вам благодарна.

[katussja.livejournal.com]

Я подскажу, а потом окажется, что он не отвечает запросам. Я же еще и виновата буду.