![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
katussjaЗакончила первую статью из цикла "Частные детективы в Германии". С каждым интервью пополняется мой багаж законодательных знаний. Незаменимые сведения! И что меня радует особо: ни один вопрос не проходит для меня бесследно - провела интервью, написала статью и забыла. НЕТ! В некоторых правовых ситуациях я уже могу давать грамотные советы. Так вот, уже несколько раз я замечала в сообществе ru_de, как продвинутые знатоки советуют записывать на диктофон разговоры при конфликтных ситациях с соседями по дому или прохожими на улице. Господа хорошие, цитирую отрывок из статьи, где совершенно однозначно высказан запрет на осуществление аудиозаписи несанкционированным образом.
"Но, незаметно подкравшись, тайно записывать на диктофон беседу с его визави запрещено согласно параграфу § 201 УК ФРГ «Нарушение конфиденциальности слова». Несоблюдение закона карается сроком лишения свободы до пяти лет, а диктофон подлежит изъятию".
Я не буду сейчас цитировать весь закон, потому, что работа над статьей заключалась не в переводе печатного текста, а в систематизации разговора, записанного на диктофон. И я очень устала. Знакомые с профилем знают, что это такое - беседа протекает, как бог на душу положит, а статья требует не только раскрытия ситуации и, как в моем случае, пояснения законодательных положений, но и перевода с немецкого языка на русский с соблюдением правовой отечественной терминологии и литературного изложения в определенной поледоватеьности и контексте.
Но я коротко поясню. Без разрешения вашего собеседника нельзя пользоваться диктофоном ни при каких обстоятельствах. Более того, даже при общественных выступлениях вы имеете права записывать речь оратора только с его согласия или, поставив в предварительную известность.
Между прочим, если журналист, явившись на интервью, без предварительного согласования со своим визави включит диктофон, даже явно, он нарушает тот же самый закон. Интервью могут прервать, журналисту указать на дверь и, более того, лишить лицензии. Еще бы донести эту незатейливую информацию до сведения некоторых "профессионалов".
"Но, незаметно подкравшись, тайно записывать на диктофон беседу с его визави запрещено согласно параграфу § 201 УК ФРГ «Нарушение конфиденциальности слова». Несоблюдение закона карается сроком лишения свободы до пяти лет, а диктофон подлежит изъятию".
Я не буду сейчас цитировать весь закон, потому, что работа над статьей заключалась не в переводе печатного текста, а в систематизации разговора, записанного на диктофон. И я очень устала. Знакомые с профилем знают, что это такое - беседа протекает, как бог на душу положит, а статья требует не только раскрытия ситуации и, как в моем случае, пояснения законодательных положений, но и перевода с немецкого языка на русский с соблюдением правовой отечественной терминологии и литературного изложения в определенной поледоватеьности и контексте.
Но я коротко поясню. Без разрешения вашего собеседника нельзя пользоваться диктофоном ни при каких обстоятельствах. Более того, даже при общественных выступлениях вы имеете права записывать речь оратора только с его согласия или, поставив в предварительную известность.
Между прочим, если журналист, явившись на интервью, без предварительного согласования со своим визави включит диктофон, даже явно, он нарушает тот же самый закон. Интервью могут прервать, журналисту указать на дверь и, более того, лишить лицензии. Еще бы донести эту незатейливую информацию до сведения некоторых "профессионалов".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-04-13 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-13 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-13 08:53 pm (UTC)а делают ли исключения для студентов с нарушениями ОДО?
no subject
Date: 2012-04-13 09:03 pm (UTC)С нарушениями ОДО предоставляют специальный курс обучения.
no subject
Date: 2012-04-13 09:11 pm (UTC)специальный курс? а разве обучение не инклюзивное?
no subject
Date: 2012-04-14 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-16 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-16 02:11 pm (UTC)Но вам запрещено размещать в общественном доступе фото или видеозапись с группой менее пяти человек, тем более, если каждого из них легко опознать. Сдать в полицию можно. Полиция не имеет право распространять информацию. Я фотографировала турецких подростков, когда они совсем уже зарвались, и отдала фото в полицию. Их быстро нашли.
Нельзя на то без специального разрешения снимать и фотографировать в частных заведения и на закрытой территории, потому, что в кадр могут попасть элементы сугубо личной сферы, не предназначенные для всеобщего обозрения. Кроме этого, человек на своей территории может вести иначе, скажем, в противоречие норм общественной морали, но никому при этом не наносить вреда (ходить по квартире обнаженным или в наряде австралийского индейца XVII века). Причуды у него такие. Значит, демонстрацией эпизодов из его приватной жизни мы создаем о нем предвзятое впечатление, могущее нанести вред его общественному имиджу и даже личной жизни.
И категорически нельзя производить несанкционированную аудиозапись - нередко слова предназначены исключительно для собеседника, а разговор касается только двоих или посвященных. Или же оратор произносит спонтанную речь, а запись его выступления потом будет использована с целью компроментации. Поэтому, закон и называется "Нарушение конфиденциальности слова".
no subject
Date: 2012-05-20 12:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-20 07:55 am (UTC)http://neuezeiten.rusverlag.de/author/irina-navara-sebastyan/
http://www.partner-inform.de/partner/partner_autors.php
И просто задать Ирина Навара-Себастьян или журналы "Neue Zeiten" и "Партнер"