katussja | Действенный метод или против лома... (Reply)

Прочитала недавно рекомендацию о бессмысленности упреков и большой пользе хамства. И подумала, ну и бред! Когда это хамство стало результативной поведенческой моделью воздействия на того, чьм поступки вызывают возмущение или злость, а также попытку достучаться или объяснить, что такое поведение НЕДОПУСТИМО? Во-первых, хамство - это плохое воспитание и жлобство. Во-вторых, если проступок является оплошностью, человек извинится и без всякого хамства. А вот в-третьих, если это мировоззрение, так ты хоть сковородку о его лоб разбей, он все равно скажет, что был прав и в следующий раз поступит также, найдя этому сто объяснений, оправданий и весомых аргументов.

Хамство лишь унижает хама и провоцирует на ответную реакцию того, кого поливают этим хамством. Хамство подразумевает под собой вседозволеннность и безапелляционную правоту высказываний по отношению к тому, кто это якобы должен принять. Так сказать, хамством хам декларирует подчиненное положение визави, беспрекословно призывает его к ответу и требует незамедлитеного признания и осознания вины. В таком случае вопрос: на каком основании один считает другого неправым, да еще позвооляет себе по этому поводу нанести оскорбления? С хамством бороться бессмысленно - надо игнорировать или само хамство, или его источник. Если он случайный - пройти мимо, а если не случайный - тут придется делать выбор между оставить все, как было или поставить на отношениях жирную точку. Если человек - хам, его не исправить, как бы мы ни пытались.