katussja: (Default)
[personal profile] katussja
Во-первых, не могу вспомнить, куда положила купленную второго января упаковку макарон. Хотела сварить - и не нашла. Пришлось жарить омлет с грибами.

Во-вторых, вышло интервью с министром семьи нашей земли. В Интернете появится только в конце января. Даю скан, но шрифт мелковат. Поэтому, читайте в оригинальном варианте










Провозглашение эмансипации, в первую очередь, в семейных отношениях, помогает повысить роль семьи в ФРГ и укрепить пошатнувшееся положения института семьи и брака.
Проводимые государственной политикой попытки уравновешивания доходов с затратами одновременно нацелены на адаптацию к современным условиям жизни в рамках рыночной экономики. Но, несмотря на наличие прогрессивных перемен в политике семейных отношений, многие социологи рассматривают принцип распределения детских или инвалидных пособий, как явное вмешательство государства в дела конкретно взятой семьи. Вмешательство ведет к кардинальному расслоению общества на классы, что непременно приведет к дискриминации уже не только по половому, но и по социальному признаку.

Политика семейных отношений в Германии вызывает у наших соотечественников многочисленные вопросы. Поэтому я обратилась к Министру семьи, работы и вопросов здоровья в Гессене господину Юргену Банцеру (Jürgen Banzer).

- Господин Министр, как выглядит сегодня в немецком обществе институт семьи и брака?
- Как известно - необходимость любого социально-общественного института определяется его конечными целями. Семья в Германии является фундаментальной основой общества и находится под защитой Конституции ФРГ. Классическая семья, согласно многовековому укладу и сложившимся традициям, складывается по нашим представлениям не из-за материальных или корыстных запросов, а на основе взаимных чувств, привязанности и общих интересов. Смысл и понятие семейного счастья в современном обществе, к сожалению, претерпели большие изменения. Сегодняшняя значимость семьи и необходимость ее создания, как союза двух любящих людей, для молодого поколения уже не так высока. У современной молодежи присутствуют совершенно иные приоритеты, чем у их отцов, скажем, лет двадцать назад. Причиной этому служит, несомненно, уходящая преемственность поколений: опыт и мнение родителей уже не имеет для юношества большого значения. Появляются новые кумиры, новые объекты для подражания - вчерашний предмет гордости сегодня выглядит неактуальным. Опять-таки, изменилась мораль общества, и длительный срок проверки чувств партнеров продиктован изменившимся климатом в обществе.
- На сегодня – это интернациональная проблема. Что вы можете сказать по поводу семей русскоязычных иммигрантов?
Мы, как орган, стоящий на страже интересов семьи, не можем не отметить большие сложности в семьях выходцев из бывшего СССР. На различных мероприятиях и в особенности при общении с представителями интеграционных центров, нам часто передают сетования от родителей – слишком уж много воли дают детям ваши законы. Думаете - парадокс? Нет - реальность! Да, современные дети уверенно оперируют категориями, как «права ребёнка» и «вмешательство в личную жизнь», не забывая при этом, своевременно напомнить о внесении средств на покрытие карманных расходов. Они прекрасно знают, с какого возраста разрешено покупать сигареты и употреблять спиртное, до какого часа можно находиться на улице, не отчитываясь родителям, где и с кем. Дети в русских семьях строят собственную жизнь, игнорируя родительский опыт, желания и представления и, подчас, у родителей возникает обоснованное сомнение в их принадлежности к какой-либо культуре вообще.
Кроме этого, сильно затрудняет воспитание детей «детская и юношеская субкультура». Это особенная культура, в которой взрослые не участвуют и мало о ней знают. Дети окружены ею 24 часа в день: 7-8 часов в день они проводят со своими сверстниками, а с возрастом намного больше. Может быть, они хорошо говорят по-русски и многое что сохранили из страны исхода, но все они носят глубокие следы поведенческой культуры общества, где они выросли или живут. И как бы русские родители не противились этому, уход детей из семей – неизбежное явление. Тем более, если дети и родители принадлежат к разным национальным – по менталитету, социальным группам.
- В Германии, в частности, в западной, в обществе и личной жизни придается большое значение роли церкви, как института. Сказывается ли это на морали семейных отношений?
- Я могу выразить определенное мнение только от лица представителей христианской конфессии. Религиозные убеждения относятся к частной сфере жизни, а церковь в Германии отделена от государства. Церковь может лишь проповедовать морально-этические нормы семейных отношений, но никаким образом не может потребовать их выполнения. Разговор человека с Богом лежит вне сферы государственного контроля. Христианская этика и религиозные постулаты теперь менее значимы, чем этика бизнес-отношений. Но никакой политический строй не может отменить эволюцию семейных отношений. Многие прежние запреты потеряли смысл: семья может распасться до ее официальной регистрации. Одновременно государство, как институт власти не имеет права дискриминировать семью, созданную в рамках незарегистрированных отношений. Ни церковь, ни государство не могут вынуждать людей к законному – с позиции консервативных взглядов – браку. Это подсудное деяние, это аморально. Традиции принудительного заключения брака относятся к другой культуре, принадлежат иной религии.
Если же двое не могут продолжать совместное существование, мы не можем отказать в расторжении супружеских отношений. Это уже подзаконный акт. И хотя католическая церковь против разводов, равно, как и протестантская, даже по законам церкви брак может быть расторгнут. Священники идут очень неохотно на этот шаг. Но таковы 200-хсотлетние традиции, и с их эволюцией претерпевает изменения и христианская мораль супружества.
- Что говорит закон по поводу однополых браков?
- С точки зрения морали однополые браки имеют такое же право на существование, как и традиционные. Эти браки могут быть зарегистрированы в каждом ведомстве по вопросам гражданского состояния (Standesamt). Согласно § 3 Конституции ФРГ все равны перед законом, мужчины и женщины равны в правах. Согласно § 6 семья находится под особой защитой государства. Немецкая юриспруденция не запрещает однополые браки, но и не пока их не регулирует: ни запрета, ни разрешения. Но мы не можем не признавать браки только на основе их половой принадлежности. Идет активная работа в этом направлении - многовековые традиции тяжело сдвинуть с места за несколько лет. Тем не менее, однополый брак не может сегодня называться семьей с точки зрения закона, т.к., семья – союз мужчины и женщины, принимающих на себя ответственность за воспитание и содержание ребенка. Семья - это не только юридическое, но и социально-общественное понятие. Если же мы исходим из понятия зарегистрированного брака, тогда однополый союз - это семья. Если же семья, как это сегодня принято, понятие традиционное: родители и ребенок, тогда однополый брак с биологической позиции не может называться семьей. Усыновление же в однополом браке ребенка пока еще не закреплено законодательно – и закон в этом вопросе стоит на стороне классических супругов.
- Что бы вы сказали об эмансипации и роли женщины в обществе?
- К одному из важных аспектов семейной политики относится значение общества в вопросах воспитания подрастающего поколения. Роль же женщины в обществе определяется двумя привычными положениями: женской реализованностью и профессиональной востребованностью. На эту тему постоянно проводятся дебаты о недоработке министерств по оказанию помощи матерям, о недостатке мест в детских садах, нехватке самих учреждений, и, значит, о привязанности женщины к дому. Задача министерства заключается не в выбивании мест в детских учреждениях, а в директивном повышении качества ухода и занятий с детьми, а так же в решении вопроса – как быть с неустроенными детьми, которых сегодня не меньше шести процентов. Мы увеличиваем финансирование на многие миллиарды евро для создания специализированных детских учреждений детям в возрасте до трех лет. Сегодня 35 процентов детей из этой возрастной группы уже находятся во время рабочего дня мам под профессиональным и организованным присмотром.
И мы опять подходим к теме традиционных взглядов социума на роль женщины в обществе и в семье. Принцип троекратного К – Küche, Kirche, Kinder (кухня, церковь, дети) практически не изменился. Во-первых, не все женщины доверят ребенка чужим рукам и, во-вторых, неплохо бы задуматься о роли мужчины в семье. Но это уже вопрос не финансовых отношений с государством, а моральной зрелости современных мужчин. Законом отрегулировано предоставление пособия по уходу за ребенком, как для матери, так и для отца. Размер выплачиваемого пособия не зависит от пола ухаживающего за ребенком родителя. Если женщина более успешна в профессиональной жизни, чем ее муж – почему бы ему не позаботиться о собственном ребенке? Это и говорит о психологической незрелости общества и страхом мужчины перед веками укоренившимся мнением о мужской «несостоятельности» в роли домохозяина. В каком законе сказано, что не мужчина, а именно женщина должна выполнять хозяйственную работу по дому?..
- Заключить брак в Германии, если один из будущих супругов иностранец и не имеет разрешения на постоянное проживание, очень сложно в связи с бюрократическими препонами. Однако брак, заключенный за три дня в Дании, признается в Германии действительным. Где же логика?
- В последнее время участилось количество браков, регистрируемых на основе финансовой заинтересованности и меркантильных соображений. Главное в этом вопросе – не перепутать законоположения о заключении брака и о правах иностранцев. По законам ФРГ, в брак может вступить персона, представляющая затребованный перечень бумаг. Кроме доказательств финансовой независимости, мы требуем документы о происхождении, постоянном месте жительства и справку о брачной правоспособности, подтверждающей отсутствие других зарегистрированных браков. И, конечно, владение немецким языком – незачем разделять Германию на зоны языковой изоляции.
Государство должно быть уверено, что въезжающий на территорию ФРГ человек женится по любви и для создания семьи, а не с целью получения привилегий. Государственные учреждения, следящие за соблюдением семейных прав, нацелены на защиту интересов семьи, а не противозаконного сговора партнеров. За счет таких «браков» государство вынуждено сокращать помощь тем, кто действительно в ней нуждается.
Страны Европейского Союза живут в едином законодательном пространстве, поэтому, Германия не может не признать заключенный в пределах EU брак, но ссориться по этому поводу с другими странами или менять все европейское законодательство мы тоже не можем.
- Господин Министр, я благодарю вас за беседу!
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

June 2020

S M T W T F S
 123456
7 8910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 6th, 2026 03:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios