katussja: (Default)
Редко можно встретить более правдивый забавный материал.

После того как в доме «заводится» мужчина, многие удивляются, откуда появляется столько грязи! Ничего особенного он не делает, но там - крошки, тут - пакетики от чая, там ушные палочки, здесь - недогрызенные зубочистки, а у компьютера – батальон грязных кружек. И дополняют всю эту картину, конечно, вальяжно украшающие пол грязные носки. В лучших традициях заевшей бытовухи.

У вас наверняка обнаружится такое место в доме, куда складывается все! Все «нужное», разумеется – болтики, гаечки, крышечки, отвертки, газеты. Может, даже надкушенный бутерброд там найдется.

Хотя чистота - иногда это дело святое! В ванне он может плескаться как утка! С той лишь разницей, что после нее не валяются мокрые полотенца на полу, и переключатель душа не находится всегда в положении «душ». Ведь так приятно порой, придя помыть руки, ощутить на себе освежающую струю ледяного душа!
katussja: (Default)
Слушайте, это фантастика... Сейчас скидывала весь комп на экстраплату и наткнулась на старый-престарый материал. Но, честно говоря, я не уверена, что все в курсе, как все происходило на самом деле.

Людмила Иванова поведала миру: «У нас в стране секса нет!»

В конце 1980-х в СССР предпринимались лихорадочные попытки изменить устаревшую социально-политическую доктрину. На волне гласности в СМИ из душных комнаток кустарных видеосалонов ворвалось доселе запретное слово - «секс». Уже сам факт его произнесения, еще вчера воспринимавшийся не иначе как признак отчаянного вольнодумства, свидетельствовал о невиданном морально-этическом прогрессе.
Монолит общественного целомудрия, обильно украшенный капустными листами, поверх которых угнездились пресловутые аисты, дал основательную трещину. Казалось бы, мы наконец выяснили, что любовь бывает не только платонически-возвышенной, но и телесной, а ее результаты иной раз приводят к появлению на свет голосистого новорожденного младенца. Но рано обрадовались! Заявление Людмилы Николаевны Ивановой, прозвучавшее по центральному телевидению, обдало страну холодным отрезвляющим душем. С голубого экрана прогремело, как приговор «самого гуманного суда в мире»:...
katussja: (Тяпкин-Ляпкин)
В конце 80-х в Советском Союзе предпринимались лихорадочные попытки изменить устаревшую социально-политическую доктрину. На волне модного поветрия гласности и демократии в средства массовой информации из душных комнаток кустарных видеосалонов ворвалось доселе запретное слово – секс! Уже сам факт произнесения этого английского термина свидетельствовал о невиданном морально-этическом прогрессе и воспринимался не иначе, как признак отчаянного вольнодумства. Монолит общественного целомудрия, обильно украшенный капустными листами, поверх которых угнездились пресловутые аисты, дал основательную трещину. Казалось бы, мы, наконец, выяснили, что любовь бывает не только платонически-возвышенной, но и телесной, а её результаты иной раз приводят к появлению на свет голосистого новорожденного младенца. Рано обрадовались - с голубого экрана прогремел неотвратимый приговор «самого гуманного суда в мире»: «У нас в стране секса нет!».

С тех пор прошло много лет, на смену запретам пришло полное отсутствие оных, а острые углы сексуальной совместимости в настоящее время принципиально отличаются от тех, что считались проблемными в прошлом веке. Доведенные до относительного совершенства сексуальные приемы предлагались специалистами того времени как панацея от всех внутрисемейных конфликтов. Почему никто из сексопатологов и психотерапевтов той эпохи не обращал внимания на социальные аспекты и влияние среды на органичные отношения, в наши дни нам кажется непонятным и очень поверхностным. Сегодня можно сказать однозначно – произошла эволюция сексуальной жизни. Поэтому, современные сложности состоят не в приемлемости партнерами конкретного сексуального поведения, а в принципе – в совпадении предпочтений, умении партнеров услышать и почувствовать друг друга.

Но, как это всегда бывает при тотальном снятии запрета, табуированная ранее тема приоткрыла завесу на всевозможные извращения и отклонения, неизбежно соседствующие в обществе рядом с основным профилем. Набирающая с каждым днем интенсивные обороты чрезвычайная проблема детской порнографии потребовала от правительства многих стран принятия самых радикальных мер. В связи с чем в ряде стран Европы было принято решение о закрытии доступа к с соответствующей тематикой зарубежным Интернет-страницам. Детская порнография, как конечная продукция, рассчитана, в основном, на педофилов, чье состояние классифицируется или как распущенность, издержки вседозволенности – у свободы самовыражения тоже есть оборотная сторона. Или же это болезнь, лечению, как уже убедились, не поддающаяся.

Многие современные сексологи, мгновенно сориентировавшись на рынке оказания активной консультативной помощи в самой интимной области жизни современного человека, применяют весьма революционные и нетрадиционные методы профилактики сексуального расстройства психики у населения. Действия утонченных специалистов в этом аспекте напоминают нашествие саранчи, после которой остается бесплодное и безжизненное пространство.

Необычайно интересен трактат Тайна романа "Евгений Онегин" в авторском исполнении сексолога Александра Котровского. Оказывается, магистральной линией бессмертного произведения Пушкин выделил пропаганду борьбы с педофилией, объясняя представителям высшего света первой половины XIX века о разлагающем душу извращении и одной из самых тяжких форм сексуальной паталогии.

Неисповедимы пути твои, Господи...
katussja: (Default)
Новый Год встретили в кругу семьи. Парень наш угомонился только в 3:05 ночи. Причем свалился на диване в режиме внезапно разрядившегося аккумулятора - заснул, похоже, в процессе падения с ног на живот. Потому, что на ногах еще издавал победные кличи, а через секунду спал богатрыским сном. Восьмого января у нас намечено большое выездное семейно-гостевое мероприятие - нам исполняется восемь месяцев.

***

Еще перед Новым Годом получила письмо от читателя. Опубликованная им исповедь не оставила меня равнодушной. Тюрьма - это не лучшее место для знакомства со страной.



Даю ссылку на историю автора с его разрешения. ...Через несколько минут меня выводили в браслетах немецкие овчарки, обыскав мою сумку, и найдя, там: 70 купюр по 200 EUR и 83 купюры по 1000 рублей у них загорелись глаза. Внизу столпотворение человек 300, очередь была с самого входа здания на тусовку местных, и тут я, ели удерживаю ещё недопитую бутылку в руках и криками во весь зал “Russian mafia” “Русские не сдаются”. Всё было как в моём любимом фильме «Брат-2» или как кино Тарантино та же самая картина)
Потом уже в участке комиссар полиции Wolf(имя говорит за себя) принялся любопытным фотографом, провели фотосет с автографам и взятием отпечатков, я надеялся к утру уже отпустят и смогу вернуться в уютный отель, провести оставшиеся дни со своими, затем отправится довольным домой, но тогда я и представить не мог, что всё только начиналось..
И вот она лагерная роба* Ya- ya в эту же ночь меня увезли в СИЗО. Это был квелерай день в моей жизни, не выспавшийся, голодный ничего не понимающий в чужой стране ни капли не владея немецким языком; я провел день в клетке, весь в стрессе до того, что начались глюки, и давящее замкнутое пространство томило душу.
katussja: (Default)
Новый Год встретили в кругу семьи. Парень наш угомонился только в 3:05 ночи. Причем свалился на диване в режиме внезапно разрядившегося аккумулятора - заснул, похоже, в процессе падения с ног на живот. Потому, что на ногах еще издавал победные кличи, а через секунду спал богатрыским сном. Восьмого января у нас намечено большое выездное семейно-гостевое мероприятие - нам исполняется восемь месяцев.

***

Еще перед Новым Годом получила письмо от читателя. Опубликованная им исповедь не оставила меня равнодушной. Тюрьма - это не лучшее место для знакомства со страной.



Даю ссылку на историю автора с его разрешения. ...Через несколько минут меня выводили в браслетах немецкие овчарки, обыскав мою сумку, и найдя, там: 70 купюр по 200 EUR и 83 купюры по 1000 рублей у них загорелись глаза. Внизу столпотворение человек 300, очередь была с самого входа здания на тусовку местных, и тут я, ели удерживаю ещё недопитую бутылку в руках и криками во весь зал “Russian mafia” “Русские не сдаются”. Всё было как в моём любимом фильме «Брат-2» или как кино Тарантино та же самая картина)
Потом уже в участке комиссар полиции Wolf(имя говорит за себя) принялся любопытным фотографом, провели фотосет с автографам и взятием отпечатков, я надеялся к утру уже отпустят и смогу вернуться в уютный отель, провести оставшиеся дни со своими, затем отправится довольным домой, но тогда я и представить не мог, что всё только начиналось..
И вот она лагерная роба* Ya- ya в эту же ночь меня увезли в СИЗО. Это был квелерай день в моей жизни, не выспавшийся, голодный ничего не понимающий в чужой стране ни капли не владея немецким языком; я провел день в клетке, весь в стрессе до того, что начались глюки, и давящее замкнутое пространство томило душу.
katussja: (Default)
Для начала похвастаюсь своим чудом. Мой любимый мужчина уезжает завтра до 20 декабря. Вернется снова к Рождеству и Новому Году. А пока я страдаю... )

И раз уж мы затронули тему детей, узнаем, наконец, как в действительности происходит процесс лишения родительских прав в Германии.



Вникнуть )
katussja: (Default)
Для начала похвастаюсь своим чудом. Мой любимый мужчина уезжает завтра до 20 декабря. Вернется снова к Рождеству и Новому Году. А пока я страдаю... )

И раз уж мы затронули тему детей, узнаем, наконец, как в действительности происходит процесс лишения родительских прав в Германии.



Вникнуть )
katussja: (ШШШШШШШШШ)
Очередное воровство!

Я смотрю, некоторые пользователи в livejournal уже совершенно обнаглели! Не спросив у меня ни слова, мадам публикует у себя мое интервью с Антониной Аксеновой и с легкой руки уже дает разрешение к публикации другим пользователям.

Мадам, [livejournal.com profile] massaraksh10, вы не слишком много на себя берете?

UPD. Там кто-то меня уже пугает. Это типично по-русски, вернее, по-советски - примазаться к чужой работе, навесить себе на грудь чужие заслуги . Вы можете жить где угодно - но если вы по натуре жлоб, то вам уже не поможет ни эмиграция, ни перемена пола, ни врожденная наглость, ни унаследованное плебейство.

Воровство - это противозаконный акт, и неважно, что это - опубликованный в бумажном варианте текст или размещенный в Интернете. У каждого материала есть свой автор, он же правообладатель. Не понимают этого только ублюдки. Поэтому, объяснять что либо существу, живущему вне пределов цивилизации и не обладающему даже примитивным разумом, совершенно бесполезно. Мадам-плагиатор сетует еще при этом на оскорбление чувства собственного достоинства. Это уже диагноз.

Да-да. Пост с ворованным материалом срочно редактируется. Как же это все соответствует менталитету истинно русского человека.

Я повторяю еще раз - для тупых - перепост возможен только с моего личного согласия, которое в данном случае я не давала!
katussja: (ШШШШШШШШШ)
Очередное воровство!

Я смотрю, некоторые пользователи в livejournal уже совершенно обнаглели! Не спросив у меня ни слова, мадам публикует у себя мое интервью с Антониной Аксеновой и с легкой руки уже дает разрешение к публикации другим пользователям.

Мадам, [livejournal.com profile] massaraksh10, вы не слишком много на себя берете?

UPD. Там кто-то меня уже пугает. Это типично по-русски, вернее, по-советски - примазаться к чужой работе, навесить себе на грудь чужие заслуги . Вы можете жить где угодно - но если вы по натуре жлоб, то вам уже не поможет ни эмиграция, ни перемена пола, ни врожденная наглость, ни унаследованное плебейство.

Воровство - это противозаконный акт, и неважно, что это - опубликованный в бумажном варианте текст или размещенный в Интернете. У каждого материала есть свой автор, он же правообладатель. Не понимают этого только ублюдки. Поэтому, объяснять что либо существу, живущему вне пределов цивилизации и не обладающему даже примитивным разумом, совершенно бесполезно. Мадам-плагиатор сетует еще при этом на оскорбление чувства собственного достоинства. Это уже диагноз.

Да-да. Пост с ворованным материалом срочно редактируется. Как же это все соответствует менталитету истинно русского человека.

Я повторяю еще раз - для тупых - перепост возможен только с моего личного согласия, которое в данном случае я не давала!
katussja: (ШШШШШШШШШ)
Сегодня у меня было интервью в ведомстве по делам детей и юношества на тему "Лишение родительских прав". Получить разрешение на такого рода пресс-разговор очень непросто - все беседы, касающиеся детей и их правовой защиты, требуют особого подтверждения в министерстве юстиции. Но мне не привыкать. Моим собеседником был руководитель службы ведомства, уполномоченной по вопросам возбуждения судебного процесса на лишение родительских прав.

Информация, полученная мною - достоверная и из первых рук. Я не сомневаюсь, что "крутые специалисты" по вопросам законодательства, регулирующего отношения между родителями, детьми и полномочными органами, наконец, заткнутся. Иначе это будет рассматриваться, как злонамеренное введение в заблуждение и клевета на государственные органы. А клевета уже не может быть непреднамеренной. Ваши постановочные "свидетельства" с непопадающими словами в движение рта и губ, а также бред в виде дебильного форума из сельских идиотов, которым нечем заняться, кроме как пи...ть на сайте, засуньте, пожалуйста, себе в Господа офицеры, молчать!!!



Люди!!! Помогите советами, пожалуйста!!! У родственницы детей отобрали!!!

При устном возражении родителей сотрудник ведомства не имеет права без непосредственного участия полиции не только отобрать ребенка, а просто переступить порог жилища! Полиция окажет содействие только при неопровержимых доказательствах! На то есть ЗАКОН, нарушение которого влечет за собой не просто штрафные санкции, а очень нежелательные последствия для сотрудника ведомства, злоупотребившего служебным положением. И запомните, дорогие собратья по перу, никаких альтернативных служб кроме означенного ведомства Jugendamt, официально вмешивающихся в дела семьи с малолетними детьми, НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!

Как у нас любят засланные казачки делать из себя важных птиц!

***

И очередное наглое воровство! Сегодня наткнулась на псевдо-гламурный эпатажный времен 90-х глянцевый журнал с раздетыми девками за пять копеек, рекламой недорогих баб с раскрытыми ртами в шубах, как символ достатка, признак благополучия, показатель статуса, ночной русской дискотекой с озабоченными, задроченными и обкуренными малолетками и претензией на фешенебельный ночной клуб и жалкими потугами на модный дорогой журнал "Империя русской роскоши в эмиграции". Жутчайшая дешевка и цельный кусок стопроцентного и качественного декаданса! Иначе как деградация и не назвать. Как раз последний номер

Листаю в ожидании, коротаю время, наблюдаю за распадом личностей. И вдруг... Аж по глазам ударило! Моя статья, вернее, краденные абзацы, но, скоты, хоть бы название сменили! "Возрождение янтарной легенды". А своими словами аффтару фантазии и таланта не хватило? Меня затрясло от такой наглости! Свои же и воруют у коллег по цеху. Где же ваша долбанная журналистская корпоративная этика???
Это мое эксклюзивное интервью о возрождении Янтарной Комнаты, которое я провела еще в 2005 году в Пушкине с главным художником-реставратором Екатерининского Дворца Владимиром Ивановичем Мезенцевым.

Задаю дома в поисковой строке название статьи и... Здрасьте пожалуйста! Еще одни эстеты!

Мое интервью

Наглое воровство





Вы, ублюдки, относящие себя к представителям земной цивилизации и гламурной элиты, сколько это может продолжаться???
katussja: (ШШШШШШШШШ)
Сегодня у меня было интервью в ведомстве по делам детей и юношества на тему "Лишение родительских прав". Получить разрешение на такого рода пресс-разговор очень непросто - все беседы, касающиеся детей и их правовой защиты, требуют особого подтверждения в министерстве юстиции. Но мне не привыкать. Моим собеседником был руководитель службы ведомства, уполномоченной по вопросам возбуждения судебного процесса на лишение родительских прав.

Информация, полученная мною - достоверная и из первых рук. Я не сомневаюсь, что "крутые специалисты" по вопросам законодательства, регулирующего отношения между родителями, детьми и полномочными органами, наконец, заткнутся. Иначе это будет рассматриваться, как злонамеренное введение в заблуждение и клевета на государственные органы. А клевета уже не может быть непреднамеренной. Ваши постановочные "свидетельства" с непопадающими словами в движение рта и губ, а также бред в виде дебильного форума из сельских идиотов, которым нечем заняться, кроме как пи...ть на сайте, засуньте, пожалуйста, себе в Господа офицеры, молчать!!!



Люди!!! Помогите советами, пожалуйста!!! У родственницы детей отобрали!!!

При устном возражении родителей сотрудник ведомства не имеет права без непосредственного участия полиции не только отобрать ребенка, а просто переступить порог жилища! Полиция окажет содействие только при неопровержимых доказательствах! На то есть ЗАКОН, нарушение которого влечет за собой не просто штрафные санкции, а очень нежелательные последствия для сотрудника ведомства, злоупотребившего служебным положением. И запомните, дорогие собратья по перу, никаких альтернативных служб кроме означенного ведомства Jugendamt, официально вмешивающихся в дела семьи с малолетними детьми, НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!

Как у нас любят засланные казачки делать из себя важных птиц!

***

И очередное наглое воровство! Сегодня наткнулась на псевдо-гламурный эпатажный времен 90-х глянцевый журнал с раздетыми девками за пять копеек, рекламой недорогих баб с раскрытыми ртами в шубах, как символ достатка, признак благополучия, показатель статуса, ночной русской дискотекой с озабоченными, задроченными и обкуренными малолетками и претензией на фешенебельный ночной клуб и жалкими потугами на модный дорогой журнал "Империя русской роскоши в эмиграции". Жутчайшая дешевка и цельный кусок стопроцентного и качественного декаданса! Иначе как деградация и не назвать. Как раз последний номер

Листаю в ожидании, коротаю время, наблюдаю за распадом личностей. И вдруг... Аж по глазам ударило! Моя статья, вернее, краденные абзацы, но, скоты, хоть бы название сменили! "Возрождение янтарной легенды". А своими словами аффтару фантазии и таланта не хватило? Меня затрясло от такой наглости! Свои же и воруют у коллег по цеху. Где же ваша долбанная журналистская корпоративная этика???
Это мое эксклюзивное интервью о возрождении Янтарной Комнаты, которое я провела еще в 2005 году в Пушкине с главным художником-реставратором Екатерининского Дворца Владимиром Ивановичем Мезенцевым.

Задаю дома в поисковой строке название статьи и... Здрасьте пожалуйста! Еще одни эстеты!

Мое интервью

Наглое воровство





Вы, ублюдки, относящие себя к представителям земной цивилизации и гламурной элиты, сколько это может продолжаться???
katussja: (Меланхолия)
Материал о детской агрессии, о силовых способах решения школьных конфликтов и моббинге в немецких школах я написала за неделю. Бывает так, что статья самой темой и ее представлением уже в названии дает половину информации.

Принялась за статью о собаках-поводырях. Вроде написала, прочитала... Огня нет. Не трогает, не задевает, не волнует. Ну собаки-поводыри, ну инвалиды, ну школы, ну не всегда искрення помощь со стороны государства. Получился какой-то отчет. Отправной точки нет, объяснения - ради чего я вообще взялась за этот материал.

Отложила работу. Пару дней не приступала. А сегодня долго наблюдала за своей собакой. Я на кухню - она следом. Я задумалась - она меня не трогает. Собрались гулять. Я задержалась - она тоже ждет. Молча. Сидит и ждет. Не торопит, не упрекает, претензий не предъявляет.

Я не выношу над собой никакого насилия. Если мне пытаются продемонстрировать зависимость от себя, я разворачиваюсь и ухожу. Я не терплю чужую волю и не буду жить на чужих условиях. И сама не оказываю ни на кого никакого давления. У вас свое мнение, у меня свое. Расстанемся на этом друзьями.
И вдруг я поняла, чего мне не хватает в материале о собаках-поводырях: идеи, точки отсчета, внутреннего конфликта, объяснения - почему, например, в Германии - государстве с безупречной социальной системой, инвалиды по зрению охотнее общаются с собаками, чем с работниками государственных патронажных служб, которых здесь больше, чем самих инвалидов.

"Инвалид — человек, в силу жизненных обстоятельств обделенный полноценным по сравнению с другими людьми спектром жизненных впечатлений, разнообразием эмоциональных ощущений и, что самое главное, душевным спокойствием и психологической раскрепощенностью. И даже в Германии - государстве с самой совершенной системой социальной защищенности граждан, инвалид вынужден считаться с графиком работы, настроением и сиюминутной расположенностью патронажного работника. Отсутствие полноценных контактов, внутренней свободы и возможности распоряжаться собой по своему усмотрению, на своих условиях, не выражая ежеминутной благодарности помощнику и не восхищаясь его самоотверженностью, угнетает намного больше, чем сама инвалидность и неизбежное смирение с «ущербностью». Отчаяние в душу вносит одиночество, недостаток искренности и налет служебного долга. Осознание несамостоятельности вынуждает инвалида обращаться к личности, дающей абсолютное понимание независимости от других людей, чужого служебного положения и старательно замаскированного превосходства. Собака — и есть то самое создание, его верный и бескорыстный друг, помогающий человеку без оглядки на время дня, свой общественный статус, чувство собственной значимости и не требующий благодарности на взаимодоговорных условиях".

Только не говорите, что вы это и без меня знали. Тяжелая статья получается, трагическая...
katussja: (Меланхолия)
Материал о детской агрессии, о силовых способах решения школьных конфликтов и моббинге в немецких школах я написала за неделю. Бывает так, что статья самой темой и ее представлением уже в названии дает половину информации.

Принялась за статью о собаках-поводырях. Вроде написала, прочитала... Огня нет. Не трогает, не задевает, не волнует. Ну собаки-поводыри, ну инвалиды, ну школы, ну не всегда искрення помощь со стороны государства. Получился какой-то отчет. Отправной точки нет, объяснения - ради чего я вообще взялась за этот материал.

Отложила работу. Пару дней не приступала. А сегодня долго наблюдала за своей собакой. Я на кухню - она следом. Я задумалась - она меня не трогает. Собрались гулять. Я задержалась - она тоже ждет. Молча. Сидит и ждет. Не торопит, не упрекает, претензий не предъявляет.

Я не выношу над собой никакого насилия. Если мне пытаются продемонстрировать зависимость от себя, я разворачиваюсь и ухожу. Я не терплю чужую волю и не буду жить на чужих условиях. И сама не оказываю ни на кого никакого давления. У вас свое мнение, у меня свое. Расстанемся на этом друзьями.
И вдруг я поняла, чего мне не хватает в материале о собаках-поводырях: идеи, точки отсчета, внутреннего конфликта, объяснения - почему, например, в Германии - государстве с безупречной социальной системой, инвалиды по зрению охотнее общаются с собаками, чем с работниками государственных патронажных служб, которых здесь больше, чем самих инвалидов.

"Инвалид — человек, в силу жизненных обстоятельств обделенный полноценным по сравнению с другими людьми спектром жизненных впечатлений, разнообразием эмоциональных ощущений и, что самое главное, душевным спокойствием и психологической раскрепощенностью. И даже в Германии - государстве с самой совершенной системой социальной защищенности граждан, инвалид вынужден считаться с графиком работы, настроением и сиюминутной расположенностью патронажного работника. Отсутствие полноценных контактов, внутренней свободы и возможности распоряжаться собой по своему усмотрению, на своих условиях, не выражая ежеминутной благодарности помощнику и не восхищаясь его самоотверженностью, угнетает намного больше, чем сама инвалидность и неизбежное смирение с «ущербностью». Отчаяние в душу вносит одиночество, недостаток искренности и налет служебного долга. Осознание несамостоятельности вынуждает инвалида обращаться к личности, дающей абсолютное понимание независимости от других людей, чужого служебного положения и старательно замаскированного превосходства. Собака — и есть то самое создание, его верный и бескорыстный друг, помогающий человеку без оглядки на время дня, свой общественный статус, чувство собственной значимости и не требующий благодарности на взаимодоговорных условиях".

Только не говорите, что вы это и без меня знали. Тяжелая статья получается, трагическая...
katussja: (В шарфе)
Мне приходит много вопросов по статьям на законодательные темы. Чаще - вопросы с просьбой пояснить тот или иной пункт закона и объяснить, в каких случах и как этот закон можно применять.
Мне не составляет труда объяснить читателю - соответствует ли закон его персональной ситуации, и есть ли у него формальная надежда на положительный исход дела. Но насчет материализованной надежды - это не ко мне. Существуют адвокаты, для которых оперирование законодательной базой в любой сфере жизнедеятельности человека является работой, и за которую они вправе получать заслуженные гонорары. Но многие русскоязычные жители Германии считают, что кто-то и неизвестно на каком основании должен работать для них безвозмездно. Поэтому, на ряд писем я просто не отвечаю, лишь коротко сообщив, что я не адвокат, а бесплатных юридических персональных консультаций не оказываю, писем никому не пишу и тратить время на бесплатное предоставление дорогостоящих услуг не намерена. В Германии, прежде всего, каждый занимается своим делом. Кроме того, работать бесплатно в Германии - признак плохого воспитания, дурных манер и заниженной самооценки, дающей повод относиться к человеку пренебрежительно. Согласных работать за энтузиазм в Германии оценивают по их стоимости.

После публикации этой статьи на меня вылился поток вопросов. Оказывается, мало кто вообще знал о существующем законе.

Что я могу сказать по этому поводу?

Закон - это принятое полномочным органом законодательной власти официальное постановление, дающее возможность члену общества претендовать на отстаивание своиx прав в случае иx гипотетического нарушения со стороны физического или юридического лица. Почему гипотетического? Потому, что высшей юридической инстанцией государста является суд, который и выносит окончательное решение в пользу одной из двуx противобрствующиx сторон. Если же адвокат ответчика окажется сильнее и сможет привести неопоримые доводы в защиту интересов своего подопечного, истец вынужден признать поражение, не предпринимая дальнейшиx шагов к рассмотрению конфликта на уровне судебной инстанции. Да потому, что проигравшая сторона несет расxоды, включая все судебные издержки, гонорар двуx адвокатов - своего и противной стороны, и остается в проигрыше. Остаться же только в прогрыше вместо того, чтобы нести все упомянутые расxоды намного благоприятнее xотя бы с финансовой точки зрения, не говоря уже о неизбежныx стрессаx и уxудешнии здоровья.

Общество существует и развивается, пока есть повод для спорного выяснения вопросов, в противном случае были бы не нужны адвокаты и закрылись бы все суды. Конфликт - это генератор прогресса. Иначе мы все так бы и остановились на уровне феодальной раздробленности общества: "У нас все есть, и нам ничего не надо".

Обращается ко мне женщина с просьбой оказать помощь. О вознаграждении речь, как это принято у наших, не ведется. У нее свое турбюро, и некоторое время назад она продала клиентам авиабилеты через одну из систем продаж вроде Billige Fluege в один из крупных городов бывшего СССР.
Авиакомпания перенесла рейс на четыре часа вперед, и клиенты не улетели. Теперь они предъявляют претензии владелице этого турбюро - иначе моей респондентке, грозя подать на нее в суд. Как развивались у них отношения, и по какому принципу построено сотрудничество с клиентами - я не знаю. Да собственно, и не хочу знать. Это ее личное дело. И ее оправдания в том, что авиакомпания должна была информировать ее о переносе рейса, мне мало интересны.
Я сообщила ей, что статья демонстрирует наличие закона и объясняет, в какой ситуации у пассажира есть шанс получить с авиакомпании финансовую компенсацию. Но это не означает автоматического согласия авиакомпании. Было бы странным надеяться на мгновенное покаяние. И далее я порекомендовала ей обратиться к адвокату. Но судя по реакции, у нее нет ни адвокатской страховки для предпринимателей, ни страховки профессиональной ответственности для владельцев турбюро. И кто виноват? Очень часто сумма предъявляемого клиентами иска во много раз превышает страховые взносы. Как в этом случае - стоимость билетов, проезд (если он не входит в билет) до аэропорта, в любом случае - назад, возможные с опозданием не по вине пассажиров на рейс дополнительные расходы, вплоть до убытков из-за сорвавшихся переговоров, недополученной или упущенной прибыли... Да мало ли, что можно накрутить. Если же клиенты подадут в суд - то, скорей всего, выиграют. А это для владелицы турбюро полный крах. Судебные издержки, адвокаты обеих сторон и т.д. Многие-многие тысячи. Так что выгоднее - потратить по 200 евро в год на каждый страховой договор и передать оплату иска в страховую компанию или платить не менее пяти тысяч из собственного кармана?

Я занимаюсь тем что подаю в прессе актуальную и разжеванную информацию. Например, законодательные тексты, для объяснения которых мне нужно переработать гору вспомогательной документации, потому, что закон не подвешен в воздухе, а неразрывно связан с конкретным социумом, мировоззрением населяющих его людей, традициями и обычаями общества и отражает актуальную правовую ситуацию в стране. Если я не найду аргументированных объяснений - для чего этот закон служит, как он поможет отстоять права заинтересованного лица и как взаимодействует со всеми взаимосвязанными инстанциями и структурами, я могу не приступать к работе над текстом. Не забывайте еще о сложностях перевода с немецкого на русский. Я же не могу переводить дословно, а подчас очень не просто найти русскую альтеративу и передать заложенный немецкий смысл: например, в российском страховом законодательстве отсутствует добрая половина профессиональной терминологии. Вот и крутись, как хочешь.

Кстати, стоимость часа работы переводчика начинается от 40 евро. А мне подчас приходится просиживать над текстом по 10 дней и не меньше восьми часов в день. Где гарантия, что понимаемый мною текст будет также понят и неосведомленными в законодательных нюансах читателями?

Ненавижу халяву и поражаюсь странной ментальной непосредственности при ожидании неоплачиваемой работы!
katussja: (В шарфе)
Мне приходит много вопросов по статьям на законодательные темы. Чаще - вопросы с просьбой пояснить тот или иной пункт закона и объяснить, в каких случах и как этот закон можно применять.
Мне не составляет труда объяснить читателю - соответствует ли закон его персональной ситуации, и есть ли у него формальная надежда на положительный исход дела. Но насчет материализованной надежды - это не ко мне. Существуют адвокаты, для которых оперирование законодательной базой в любой сфере жизнедеятельности человека является работой, и за которую они вправе получать заслуженные гонорары. Но многие русскоязычные жители Германии считают, что кто-то и неизвестно на каком основании должен работать для них безвозмездно. Поэтому, на ряд писем я просто не отвечаю, лишь коротко сообщив, что я не адвокат, а бесплатных юридических персональных консультаций не оказываю, писем никому не пишу и тратить время на бесплатное предоставление дорогостоящих услуг не намерена. В Германии, прежде всего, каждый занимается своим делом. Кроме того, работать бесплатно в Германии - признак плохого воспитания, дурных манер и заниженной самооценки, дающей повод относиться к человеку пренебрежительно. Согласных работать за энтузиазм в Германии оценивают по их стоимости.

После публикации этой статьи на меня вылился поток вопросов. Оказывается, мало кто вообще знал о существующем законе.

Что я могу сказать по этому поводу?

Закон - это принятое полномочным органом законодательной власти официальное постановление, дающее возможность члену общества претендовать на отстаивание своиx прав в случае иx гипотетического нарушения со стороны физического или юридического лица. Почему гипотетического? Потому, что высшей юридической инстанцией государста является суд, который и выносит окончательное решение в пользу одной из двуx противобрствующиx сторон. Если же адвокат ответчика окажется сильнее и сможет привести неопоримые доводы в защиту интересов своего подопечного, истец вынужден признать поражение, не предпринимая дальнейшиx шагов к рассмотрению конфликта на уровне судебной инстанции. Да потому, что проигравшая сторона несет расxоды, включая все судебные издержки, гонорар двуx адвокатов - своего и противной стороны, и остается в проигрыше. Остаться же только в прогрыше вместо того, чтобы нести все упомянутые расxоды намного благоприятнее xотя бы с финансовой точки зрения, не говоря уже о неизбежныx стрессаx и уxудешнии здоровья.

Общество существует и развивается, пока есть повод для спорного выяснения вопросов, в противном случае были бы не нужны адвокаты и закрылись бы все суды. Конфликт - это генератор прогресса. Иначе мы все так бы и остановились на уровне феодальной раздробленности общества: "У нас все есть, и нам ничего не надо".

Обращается ко мне женщина с просьбой оказать помощь. О вознаграждении речь, как это принято у наших, не ведется. У нее свое турбюро, и некоторое время назад она продала клиентам авиабилеты через одну из систем продаж вроде Billige Fluege в один из крупных городов бывшего СССР.
Авиакомпания перенесла рейс на четыре часа вперед, и клиенты не улетели. Теперь они предъявляют претензии владелице этого турбюро - иначе моей респондентке, грозя подать на нее в суд. Как развивались у них отношения, и по какому принципу построено сотрудничество с клиентами - я не знаю. Да собственно, и не хочу знать. Это ее личное дело. И ее оправдания в том, что авиакомпания должна была информировать ее о переносе рейса, мне мало интересны.
Я сообщила ей, что статья демонстрирует наличие закона и объясняет, в какой ситуации у пассажира есть шанс получить с авиакомпании финансовую компенсацию. Но это не означает автоматического согласия авиакомпании. Было бы странным надеяться на мгновенное покаяние. И далее я порекомендовала ей обратиться к адвокату. Но судя по реакции, у нее нет ни адвокатской страховки для предпринимателей, ни страховки профессиональной ответственности для владельцев турбюро. И кто виноват? Очень часто сумма предъявляемого клиентами иска во много раз превышает страховые взносы. Как в этом случае - стоимость билетов, проезд (если он не входит в билет) до аэропорта, в любом случае - назад, возможные с опозданием не по вине пассажиров на рейс дополнительные расходы, вплоть до убытков из-за сорвавшихся переговоров, недополученной или упущенной прибыли... Да мало ли, что можно накрутить. Если же клиенты подадут в суд - то, скорей всего, выиграют. А это для владелицы турбюро полный крах. Судебные издержки, адвокаты обеих сторон и т.д. Многие-многие тысячи. Так что выгоднее - потратить по 200 евро в год на каждый страховой договор и передать оплату иска в страховую компанию или платить не менее пяти тысяч из собственного кармана?

Я занимаюсь тем что подаю в прессе актуальную и разжеванную информацию. Например, законодательные тексты, для объяснения которых мне нужно переработать гору вспомогательной документации, потому, что закон не подвешен в воздухе, а неразрывно связан с конкретным социумом, мировоззрением населяющих его людей, традициями и обычаями общества и отражает актуальную правовую ситуацию в стране. Если я не найду аргументированных объяснений - для чего этот закон служит, как он поможет отстоять права заинтересованного лица и как взаимодействует со всеми взаимосвязанными инстанциями и структурами, я могу не приступать к работе над текстом. Не забывайте еще о сложностях перевода с немецкого на русский. Я же не могу переводить дословно, а подчас очень не просто найти русскую альтеративу и передать заложенный немецкий смысл: например, в российском страховом законодательстве отсутствует добрая половина профессиональной терминологии. Вот и крутись, как хочешь.

Кстати, стоимость часа работы переводчика начинается от 40 евро. А мне подчас приходится просиживать над текстом по 10 дней и не меньше восьми часов в день. Где гарантия, что понимаемый мною текст будет также понят и неосведомленными в законодательных нюансах читателями?

Ненавижу халяву и поражаюсь странной ментальной непосредственности при ожидании неоплачиваемой работы!
katussja: (Default)
Согласно «Правилам воздушной перевозки пассажиров», путешественники, если на их самолет была отменена посадка в связи с задержкой, переносом или аннулированием рейса, могут подать дирекции авиакомпании иск о возмещении ущерба. Ситуация с полной отменой рейса создает наиболее сложные последствия для пассажиров, поэтому при рассмотрении жалобы и требования к возмещению убытков руководство авиаперевозчика относится к претензиям потерпевших особенно внимательно и присваивает им статус приоритетного принятия решения.

Статья 5 абзац 1 c) и статья 7 Verordnung (EG) Nr. 261/2004, принятые Европейским Парламентом и Советом Европы 11.02.2004 «Регулирование компенсации и выплаты разовой финансовой помощи пассажирам проблемного рейса» доносит до сведения клиентов воздушного транспорта, осуществляющего перелеты по линиям внутреннего соглашения, следующее постановление.

«Кроме оплаты временного проживания — до дня отправления первого возможного в нужном направлении рейса, и возмещения затрат на проезд до места размещения и назад в аэропорт, компания компенсирует пассажиру возможные убытки в следующем финансовом эквиваленте из расчета на каждого пассажира:

- при расстоянии воздушного маршрута до 1500 км компенсация составляет 250 евро
- при расстоянии от 1500 до 3500 км компенсация составляет 400 евро
- при расстоянии более 5000 км компенсация составляет 600 евро»


Также при аннулировании полета авиакомпания обязана зарезервировать пассажиру альтернативное по стоимости и уровню сервиса полетное место на первом подходящем по направлению и времени суток рейсу.
katussja: (Default)
Согласно «Правилам воздушной перевозки пассажиров», путешественники, если на их самолет была отменена посадка в связи с задержкой, переносом или аннулированием рейса, могут подать дирекции авиакомпании иск о возмещении ущерба. Ситуация с полной отменой рейса создает наиболее сложные последствия для пассажиров, поэтому при рассмотрении жалобы и требования к возмещению убытков руководство авиаперевозчика относится к претензиям потерпевших особенно внимательно и присваивает им статус приоритетного принятия решения.

Статья 5 абзац 1 c) и статья 7 Verordnung (EG) Nr. 261/2004, принятые Европейским Парламентом и Советом Европы 11.02.2004 «Регулирование компенсации и выплаты разовой финансовой помощи пассажирам проблемного рейса» доносит до сведения клиентов воздушного транспорта, осуществляющего перелеты по линиям внутреннего соглашения, следующее постановление.

«Кроме оплаты временного проживания — до дня отправления первого возможного в нужном направлении рейса, и возмещения затрат на проезд до места размещения и назад в аэропорт, компания компенсирует пассажиру возможные убытки в следующем финансовом эквиваленте из расчета на каждого пассажира:

- при расстоянии воздушного маршрута до 1500 км компенсация составляет 250 евро
- при расстоянии от 1500 до 3500 км компенсация составляет 400 евро
- при расстоянии более 5000 км компенсация составляет 600 евро»


Также при аннулировании полета авиакомпания обязана зарезервировать пассажиру альтернативное по стоимости и уровню сервиса полетное место на первом подходящем по направлению и времени суток рейсу.
katussja: (Default)
Парочка полезных советов. Этот материал для тех, кто необоснованно принимает компьютерный монитор, сотовый телефон, никнейм и Интернет за надежные укрытия.

XXI век – эпоха стремительного развития виртуальных коммуникаций оказала непосредственное влияние на образ нашей жизни. Мы используем виртуальный способ связи на производстве и в личной жизни, чтобы парой слов перекинуться с приятелем в одном из многочисленных чатов.
Но, наряду с первой категорией пользователей есть и такая, для которых виртуализация реальной жизни на грани сублимации является уже серьезной психологической зависимостью. Как правило, к ним относятся неуверенные в себе, разочаровавшиеся в жизни люди, которые могут в ирреальном мире предстать в выбранных ими по душе образах. И хорошо бы, подобное замещение ограничивалось определенными часами и разумными рамками — самое опасное, что совсем немногим удается выбраться из прочной паутины. Люди упиваются мнимой свободой и кажущейся независимостью от общественных условностей.

Однако у такой весьма сомнительной свободы есть громадные недостатки, зачастую превращающиеся в реальные проблемы. Неприятности на работе, в семье и вполне осязаемая обязанность ответственности за виртуальное поведение по самому реальному счету – вот, что ожидает людей, почему-то решивших, что экран монитора и кажущаяся анонимность являются гарантией безнаказанности и предоставляют отличные способы защиты. Противоправные действия в интернете, нередко приравнивающиеся по составу к преступлениям, носят едва ли менее ущербный для потерпевшего характер, чем фактическая кража материального имущества и высказанное в лицо грязное ругательство наряду с обещанными угрозами. Поэтому и наказания абсолютно идентичны.

Главный прокурор Генеральной прокуратуры Франкфурта, возглавляющий кроме прочего федеральный отдел по борьбе с интернет-криминалом, господин Гюнтер Виттиг (Günter Wittig) дал ряд весьма ценных советов — как вести себя жертве виртуального насилия, и рассказал, как подобные противоправные проступки классифицируются с точки зрения уголовного кодекса ФРГ.
katussja: (Default)
Парочка полезных советов. Этот материал для тех, кто необоснованно принимает компьютерный монитор, сотовый телефон, никнейм и Интернет за надежные укрытия.

XXI век – эпоха стремительного развития виртуальных коммуникаций оказала непосредственное влияние на образ нашей жизни. Мы используем виртуальный способ связи на производстве и в личной жизни, чтобы парой слов перекинуться с приятелем в одном из многочисленных чатов.
Но, наряду с первой категорией пользователей есть и такая, для которых виртуализация реальной жизни на грани сублимации является уже серьезной психологической зависимостью. Как правило, к ним относятся неуверенные в себе, разочаровавшиеся в жизни люди, которые могут в ирреальном мире предстать в выбранных ими по душе образах. И хорошо бы, подобное замещение ограничивалось определенными часами и разумными рамками — самое опасное, что совсем немногим удается выбраться из прочной паутины. Люди упиваются мнимой свободой и кажущейся независимостью от общественных условностей.

Однако у такой весьма сомнительной свободы есть громадные недостатки, зачастую превращающиеся в реальные проблемы. Неприятности на работе, в семье и вполне осязаемая обязанность ответственности за виртуальное поведение по самому реальному счету – вот, что ожидает людей, почему-то решивших, что экран монитора и кажущаяся анонимность являются гарантией безнаказанности и предоставляют отличные способы защиты. Противоправные действия в интернете, нередко приравнивающиеся по составу к преступлениям, носят едва ли менее ущербный для потерпевшего характер, чем фактическая кража материального имущества и высказанное в лицо грязное ругательство наряду с обещанными угрозами. Поэтому и наказания абсолютно идентичны.

Главный прокурор Генеральной прокуратуры Франкфурта, возглавляющий кроме прочего федеральный отдел по борьбе с интернет-криминалом, господин Гюнтер Виттиг (Günter Wittig) дал ряд весьма ценных советов — как вести себя жертве виртуального насилия, и рассказал, как подобные противоправные проступки классифицируются с точки зрения уголовного кодекса ФРГ.
katussja: (Default)
Опубликована статья "Как найти адвоката". Меня просто завалили читательскими вопросами. Статью опубликую, как только получу авторский экземпляр журнала. Буквально на днях.

Будет продолжение по письмам читателей. Вопрос, как выяснилось, более, чем злободневный и актуальный. Попиарить на горячих темах за счет несведущих и неосведомленных может каждый, а быть действительно компетентным и грамотным адвокатом, умеющим подойти к делу профессионально, а не с позиции личной заинтерессованности и с точки зрения хорошего гонорара, более, чем не просто.

January 2013

S M T W T F S
   1 23 4 5
6 789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 12:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios